近期，欧盟内部出现很多不协调的声音。
6月22日，欧盟谴责匈牙利制定的新的反性少数群体（LGBTQ）法律，欧盟表示深切关注匈牙利和波兰践踏法院、学术界和媒体的自由，以及限制妇女、移民和少数民族的权利。
德国欧洲事务部长罗斯表示，匈牙利禁止在18岁以下青少年中“展示和宣传同性恋”的新法律显然违反了欧盟的价值观。
匈牙利总理欧尔班认为，欧盟应用“政治和意识形态武器”来敲诈像匈牙利这样的对移民严格控制的国家。欧尔班一再强调，匈牙利已经做好“独立于欧盟以外”的准备。
波兰执政党负责人苏斯基表示，布鲁塞尔希望让波兰屈服。他的国家将像过去与纳粹德国作战一样，与“布鲁塞尔占领国”作战。波兰执政党副党魁特莱茨基表示，他的国家应该考虑与布鲁塞尔合作的程度，但也要考虑“激进的解决方案”。
10月7日，波兰宪法法庭裁决，欧盟法律的部分内容与波兰宪法不相容。
波兰总理莫拉维茨基对本国宪法法院的裁决表示了支持。他认为欧盟应该尊重每一个成员国的选择，不应该干涉成员国的内部事务。
欧盟认为这是波兰对欧盟法律地位的公然挑衅。欧盟委员会冯德莱恩称，很关切波兰宪法法庭的裁决，但欧盟条约非常明确，欧洲法院的裁决，对所有成员国都具有约束力，欧盟法律优先于国家法律。
东欧国家之前在欧盟体系内没有多少发言权，现在却敢于公然挑战欧盟的法律，甚至不惜喊出脱欧的口号。欧盟的统一性越来越难以形成，欧盟何去何从？
欧盟现在自己内部都难以摆平，随着德国总理默克尔的卸任，欧盟现在缺乏具有领导力的权威。欧盟面临疫情危机、经济复苏的困境、新的难民问题等，外部又要与美国、中国竞争。
9月15日，美国、英国和澳大利亚成立AUKUS防务与安全伙伴关系，此举引发欧盟的震荡。欧盟期待的“美国回来了”，最终却被隔离在美国核心之外，还被美国顺手抢走了法国的大单，欧盟玻璃心破碎了。
过去20年中，欧盟对中国的进口贸易增长了7.5倍，对华出口增长10倍。中国已经成为欧盟最大的贸易伙伴。
但是，服务贸易没有考虑进去。服务贸易中，欧盟对美出口额是对华出口额的4倍，从美国的进口额是从中国进口的7倍，差距非常大。
在直接投资方面，美国对欧投资存量是中国对欧投资存量的29倍，欧盟对美投资是对华投资的10倍。
美国在欧洲的公司以高研发投入著称，特别是在德国，美国公司的研发投入最高，是中国公司的7倍多。
因此，美欧贸易的紧密度远高于中欧贸易，除去意识形态，欧盟仍然更离不开美国。
当然，欧盟也不可能失去中国的市场。
在过去的20年中，美欧都呈现衰退的趋势，欧盟逐渐失去竞争的主导地位。
2000年，美国的GDP占世界的30.9%、中国的GDP占世界的3.6%、欧盟的GDP占世界的21.5%、
2020年，美国的GDP占世界的24.7%、中国的GDP占世界的17.3%、欧盟的GDP占世界的17.9%、
中国很快将赶上欧盟，而欧盟不是一个整体，27国内斗不止，难以发挥出合力。
在中美博弈中，欧洲如何自处，9月22日，欧洲智库对外关系理事会对欧盟国家进行了大规模民调显示，大多数欧洲人并不认为中国威胁到了他们的生活方式或价值观。他们关注的是所谓“民主自由秩序”在他们自己国内所面临的威胁。
民调发现，多数欧洲人并不认为美国的安全保障是必需的。在德国和法国，三分之一的人认为他们根本不需要美国的保障，只有不到十分之一的人认为自己国家的安全十分依赖美国。
多数欧洲人认为自己身处一个“必要伙伴而非固定联盟的世界”。其中，44%的欧洲人认为美国只是欧洲的“必要伙伴”，而非盟友；另外还有36%的受访者认为中国也是欧洲的“必要伙伴”，认为俄罗斯是欧洲“必要伙伴”的也占到了35%。美欧联盟在欧洲民众的心目中地位并不突出。
有至少一半的欧洲人希望他们的国家在中美冲突中保持中立。
欧洲真正的鹰派不是某个国家，而是位于布鲁塞尔的欧盟总部。参加美国组织的、与中俄对抗的是华盛顿和布鲁塞尔之间的联盟，而不是美国与欧洲国家的联盟。
欧洲的发展遇到了困境，他们坚持的民主体制没能解决问题。反观中国在抗击疫情和经济复苏都遥遥领先，多年的高速发展更是历历在目。
这进一步衬托出了西方制度的弊病，因为无力通过改革解决制度问题的欧洲政治精英们，将中国树为靶子以转移视线、推卸责任无疑是最简单的办法。这也是欧盟愿意跟随美国对中国发难的原因之一。
而欧洲民众的看法显然与他们并不一致，他们更关注自己国家的经济状况。
美国自身危机层层，被逼无奈，要和战略对手中国谈合作。欧盟很容易就被美国抛在一边，欧盟既无力挑战中国，又不甘心屈从于美国，而自己内斗不止，空有凌云志。
欧盟无法摆脱美国的影响，同样也无法坚定的对抗中国，实力不足，内部没有共识。