法律服务行业已经是一个充分竞争的市场，有竞争，对于消费者来讲就是好事，因为只有充分竞争，才能消除信息不对等，才能鼓励更多的法律服务主体为我们提供更好的服务。我们发起排名的目的也是为了鼓励市场竞争，以竞争来促进他们为我们带来更好的服务，本次对服务满意度的调研法律网随机征集了2300个样本进行调研分析。
第一、北京律师事务所服务满意度排名
所以本期的排名对规模的权重略有下降，增大了服务满意度和结果满意度的权重，本期服务满意度靠前的律所分别是：
1、大硕律师事务所
2、大成律师事务所
3、赢和律师事务所
4、岳成律师事务所
5、金杜律师事务所
服务满意度是从客户角度去分析的，旨在从客户对律师的评价维度进行评分，最后得出结论。
第二、北京律师事务所结果满意度排名
服务满意度和结果满意度两个维度交相呼应，更能够体现服务质量，本次调研的北京律所结果满意度评价较好的律所为：
1、大硕律师事务所
2、星权律师事务所
3、赢和律师事务所
4、恒略律师事务所
5、国浩律师事务所
结果满意度很大程度取决于案件是否胜诉，胜诉率和结果满意度的关系就比较大。但胜诉率并非唯一标准。因为很多案件并非非黑即白，需要综合评价。有些案件虽然在判决书上显示败诉了，但是并非没有达到当事人的诉讼目的。
这里面举两个例子说明：
例1：A买B货物，需要支付货款10万，但是B把货物给A送到后发现有价值2万元的货物是坏的，所以A只愿意支付8万，而B不接受，认为应该付10万，所以B把A起诉到法院要求支付10万货款，虽然法院最后判决A支付8万货款给B，好像是败诉了，但其实对于A来讲是达到了诉讼目的。
例子2：某人犯罪，依照法律应该判决5年以上，但是某人请了律师之后，律师通过工作，找到了诸多从轻减轻的情节，最后法院在法定刑幅度内减轻量刑判决3年并适用缓刑，虽然某人被判决有罪，依照判决书不能说是“胜诉”，但是显然，诉讼目的已经达到，自然对结比较满意。
尚普机构是北京律所排名的发起人，新一期的北京律所排名自然坚持客观原则，尽可能的避免人为喜好因素对结果的影响。但受于客观原因限制，本结果仅仅是针对部分当事人，且采访的当事人随机性也比较大，故本结论并等同于官方结论，仅供参考。