不得不说华为手机是真的保值,我花5499元买了华为Mate40 的8+256GB版本大概半年多了吧,现在如果放在二手市场差不多还能值4700块左右,这保值能力连苹果都得服气。

打开网易新闻 查看更多图片

由于华为P50系列并没有达到我的预期,所以我最终选择了iPhone 13来换掉华为Mate40,如今用了差不多半个月了,这段时间让我深刻地感受到华为华为旗舰和苹果的差距竟然这么大!

外观和手感上两者是完全不同的感受,华为Mate40采用的是前后微曲面的玻璃,搭配亮面的金属边框结构。正面额头和下巴的黑边较宽,左上角挖孔对比当下很多旗舰机来说,已经是比较大的了,看起来比较碍眼。华为Mate40外观最大的亮点在背面,纯白色的背板搭配华为经典的圆环四摄模组,越看越好看,旗舰机的质感一下子就体现出来了。

由于我之前用过iPhone 12,所以上手iPhone 13之后它的外观和设计对我毫无新鲜感可言。最大的变化无非就是微微缩小的刘海、新的配色以及全新的镜头排布。

打开网易新闻 查看更多图片

手感上两者差异非常大,华为Mate40比iPhone 13大了一圈,而且整机更加厚重,但是前后曲面玻璃的搭配圆润弧边中框的设计,让它更好的贴合了手感,所以整体的手感其实是不错的。而iPhone 13更轻、更薄,但是垂直边框在长期单手握持时,对于我这个小胖手来说还是不太舒服的,我个人更倾向于与类似Mate40的圆润机身设计的手感。

屏幕素质方面,iPhone 13完胜华为Mate40。华为Mate40的屏幕素质表现很一般,主要表现在屏幕不均匀不通透,而且有一定的抹布感,另外在侧看时屏幕会出现轻微的偏色,即便在正常角度下观看,由于曲面屏的原因侧边也会轻微偏绿甚至出现反光。

对比之下iPhone 13的屏幕素质确实很出色了,这是一块XDR级别的屏幕,全屏亮度高达800尼特,而峰值亮度更是来到了1200尼特。还有出色的色彩管理以及次像素渲染技术,色彩、亮度、通透度以及清晰度,iPhone 13确实没得挑。缺点的话,首先刷新率为60Hz,阉割了自适应刷新率,一次iPhone 13依然是低频PWM调光的OLED,对于频闪敏感的人需要适应。

打开网易新闻 查看更多图片

拍照方面我认为iPhone 13的主摄是完全打得过华为Mate40的,因为它采用了更大的相机传感器,并且用上了iPhone 12 Pro Max的传感器位移式防抖,再搭配A15的强大算力,iPhone 13的主摄能力比iPhone 12 Pro Max更强!不过iPhone 13最大的槽点在于长焦焦段的阉割,导致在拍远距离物体时,画质存在明显的劣势。另外iPhone的视频拍摄能力一直是碾压安卓旗舰的存在,这次又加入了电影模式,华为Mate40显然招架不住。

性能方面,其实日常使用两者都非常的流畅。理论性能上A15显然是可以碾压华为Mate40的麒麟9000E的,但是苹果一直不在散热上堆料,所以在游戏体验上A15火力全开很容易过热降频。

续航一直是华为的强项,但是今年却被苹果无情的碾压了。得益于电池容量的提升、自适应刷新率带来省电效率以及A15在低负载下的低功耗等特性。在小白测评5小时续航测试中,iPhone 13 Pro Max成为了第一名,而iPhone 13排名第四,碾压了一众安卓旗舰。

总的来说,虽然两者各有优缺点,我更喜欢iPhone 13多一些,因为它在拍照、续航、屏幕、系统等方面的优势太大了,再加上华为旗舰机一直处于高价状态,显然iPhone 13系列更值得买。

你们觉得呢?