中国女排主教练的人选，不管是换安家杰，还是蔡斌，其实都不如郎平。毕竟郎平带领中国队这8年以来的时间，取得了2次世界杯的冠军、1次奥运会的冠军，世锦赛也拿到了亚军和季军，相信国内其他教练很难有这个能力做到。但排协的一些做法，让郎平应该是有些伤心了，郎导应该是不会回头再执教中国女排了。
8年执教成绩，被张然的一篇文章否定，排协的做法欲盖弥彰。
我们先不谈一些女排代言广告的纷争，也不说东京奥运郎平带队创下最差战绩。就仅仅说满身伤病，带女排从低谷走向另一个新的辉煌的这8年，郎平确实不容易，确实也把中国女排带到了世界前三的水平。但排协对于郎平的这8年付出，自己没有给出评价，反倒是用张然的文章来“批评”了郎平。
1.如果真有诚意表扬郎平，不应该先把张然放出来。按照常理，如果你认可一个人的观点，那你才会把他的文章、评论放在自己的官方平台上。张然作为排坛名宿，对于女排乒败东京的看法并非全都正确。比如，6年来只使用一套首发阵容，国内球员中没有超越朱婷、张常宁的，那你让郎平用谁？说国家队的集训耽误了地方队的训练，像李盈莹这样突出的攻手，不也是到国家队才加强的一传吗？王媛媛、杨涵玉的拦网，到国家队连拦网的基本动作都要重新纠正。朱婷、张常宁也是到国家队才真正练出一传。
就是这样的一篇观点偏颇的文章，在东京奥运后排协竟然以官方的名义发布到了其网站上。文章一出立刻引来了广大球迷的驳斥，在大家的讨伐下，排协才又不得不发声明说，张然的观点并不代表排协，排协认可郎平这8年的执教成绩。这种做法实际上就是先给你两巴掌，再肯定你。如果张然不代表你的观点，你为什么不提前声明出来？你不认可张然的观点，又为什么以官方名义发布到你的网站上？
如果说你事先发了声明说张然的文章不代表排协，球迷们可能还没有这么大的意见。一看控制不住了，各种讨伐之声轰然而来，这才欲盖弥彰说不代表你的观点。这种做法对郎平是种巨大的伤害，对其8年的成绩，实际上排协从内心并不认可。否则，排协不会连这样连普通人都搞的懂的顺序，都搞错。先批评你，再肯定你，再认可你。
不建议郎平再回女排执教，烂摊子由排协自己收拾，郎导去享受自己的生活。
郎平对女排、对排协已经是仁至义尽了，他为中国女排付出的已经够多了。如果再执教3年到巴黎，排协再找个张然、李然、刘然、王然出来发表文章，把郎平批评一回，批评完全了再说，这可不是我批评你，不是我说的，是他们说的，不代表我的观点啊。其实这样是最伤人心的。
1.烂摊子由别人接手后，才能体现郎平的执教能力。其实对于东京奥运的提前出局，有很多人把这个责任全部怪罪到郎平的头上，认为郎平之前世界杯、奥运会夺冠都是侥幸成分。现在郎平退出，把烂摊子留给排协、留给下一任主帅，不是他们能吗？看看他们能比郎平高明在哪里，能把队伍带到什么水平。
只有让其他教练来带一带，排协才会知道郎平的能力和她这8年来的不容易。要知道，2013年郎平上任之时，还并没有出现朱婷、张常宁这些优秀的球员，郎平也是无米之炊下把球队带到了这个成绩。我个人还是赞成郎平回归自己的生活，不去趟这个浑水了。60岁的年龄，满身伤病，郎导也应该休息休息了，好好享受个人生活吧。
大家觉得排协还请得动郎平吗？他们在东京奥运后借张然之手，来批评郎平这个做法是否欠妥呢？如果说不是出于批评，那为什么不提前声明张然并不代表排协观点，而后又赶紧发声明呢？大家支持郎平回归执教，还是享受退休生活呢？