孩子住校，父母快活。孩子走读，父母不知要付出多少艰辛。我是高一孩子的陪读母亲，每天六点起床做早餐，中午要烧饭，什么事业也做不了，苦不堪言。高一下学期，我一直都在纠结还要不要陪读，关键是他爱玩手机。
孩子走读，家长有麻烦，孩子住校，家长同样有麻烦。
朋友的孩子今年上高一，小学初中都没有住校，朋友本来想着高中让孩子住校，锻炼一下孩子，也可以解放自己，所以就让孩子住校了，没想到住了一个月，孩子实在受不了了，闹着要走读，要么回家住，要么在学校周围租房子住，朋友很苦恼，问问怎么办？
这种情况，在高中生中比较普遍，尤其是高一和高三两个年级，高一的学生因为不适应要走读，高三学生为了获得更多学习时间选择走读，那么，到底走读好还是住校好？怎么才能判断孩子适不适合住校呢？
第一，住校的优势和劣势
到了高一，多数家长都想让孩子住校，一个原因是经过小学、初中，尤其是初中三年的辛苦陪伴，很多家长为了接送孩子和照顾孩子，牺牲了太多休息的时间，甚至影响到了自己的事业，所以，到了高中，家长觉着孩子大了，还是住校一下更好，因为住校有这么几个优势：
1、培养孩子的自律意识：很多孩子缺乏自律意识，需要他自律，但是随着孩子逐渐长大，家长发现已经管不了孩子了，尤其是手机的问题，让家长备受折磨，容易激化矛盾，孩子放学回家，带着手机跑到厕所，一进就是半个小时，家长也没有办法，而这种现象在学校宿舍基本上是不存在的，所以家长希望通过住校，变他律为自律，逐渐培养孩子的自律能力，这是家长的一个普遍想法。
2、增强孩子的自理能力：多数孩子，缺乏生活自理能力，在家是“四体不勤，五谷不分”，完全都是由家长来代办，家长担心孩子以后上大学没法自理，所以希望通过高中住校，培养孩子的自理能力。
3、减轻家长的负担：这也是一个很现实的问题，因为高中生基本上早上6点多就要到校，家长需要5点多就起来做饭，晚上10点多回家，一般还需要接送，这给家长的生活带来很大不便，如果孩子选择住校，家长就“快活”了。
但是，住校也有很多弊端：一个是学生的生活习惯不一样，会产生很多问题甚至矛盾，比如有些学生不讲卫生，或者睡觉打呼噜、磨牙，甚至梦游等，只要住校，就很难避免，如果孩子比较在意这些事情，就很难休息好。另外，学校都有严格的检评制度，那些自我约束差或者自理能力差的学生，可能会因为学校的要求影响学习。当然，如果一个宿舍学生积极向上，对每个学生的影响都是积极的，但是如果有学生有恶习或者宿舍风气差，那么每个学生都会被感染。
第二，要不要走读，因人而异
从我多年的观察来看，学生住不住校，和学习成绩的好坏没有必然的联系，事在人为，关键看个人，所以家长也不用太纠结。
如果家庭条件允许，孩子自律能力比较强，我建议还是走读更好一些，因为走读不仅可以保证学生有更多的学习时间，在家里可以多学一会，接送的路上也可以利用起来，再加上家里的住宿环境和饮食情况都可以给孩子身心提供更好的保障，所以能走读尽量走读。
如果孩子不是很自律，容易受周围环境的影响，家长可以让孩子住一段时间宿舍，看看宿舍的环境是好还是坏，对孩子有什么样的影响，如果是积极的影响，可以继续选择住校，如果感觉孩子比在家里表现还差，及时走读，家长付出更多，帮助孩子走过这一段。
如果实在没有这个条件，那么就不要纠结是走读还是住校的问题了，条件不具备，创造条件，给孩子住校，也可能会给孩子带来更大的压力，并不一定是一件好事。
今日话题：你觉着高中要不要住校，哪个更好？欢迎在留言区留言讨论。