上海女子小桃晚上独自在一烧烤店用餐,三名同在烧烤店里用餐的男子见小桃只有一个人,便上前搭讪,表示想和小桃一起喝酒。

打开网易新闻 查看更多图片

在征得小桃同意后,四人便坐在一起用餐,不排除三名男子别有用心,其中两名男子便开始轮番劝酒。

不胜酒力的小桃最终还是招架不住,醉倒在桌子上,三名男子见状,怕惹上麻烦,便相继溜走,丢下了已经不省人事的小桃一个人留在那里。

在长达半个小时的时间里,烧烤店没有一个员工上前查看,以至于小桃因急性酒精中毒死亡。

打开网易新闻 查看更多图片

小桃家人将三名男子告上法庭,提起198万元的赔偿,7月13日,经法院审理,烧烤店承担补充责任,三名男子中的其中一名男子因无劝酒行为,不承担责任,另外两名劝酒男子分别承担百分之十二和百分之八的责任。

三名男子与小桃素昧平生,要搭讪可能一起喝酒是最好的借口不过了,但是为什么要劝酒呢?

无非从一开始就抱着要把对方灌醉的目的,其用心大家都懂的,只是事情并未按照三名男子设想的那样发展,可能看到小桃酩酊大醉后,意识到问题严重了。

遗憾的是,三名男子没有做出正确的选择,而是错上加错选择了偷偷溜走,明知小桃已经失去自身控制能力,神志不清了,他们没有及时拨打120。

这无疑是放任了小桃醉酒死亡的结果,错过了急救的机会,让一个年轻的生命就这样画上了句号,三名男子的行为罪不可赦。

烧烤店承担补充责任一点不冤枉,顾客在店内堂食,店家本身就有保证顾客生命和财产安全的义务,店内服务员上菜、收拾餐具,过上过下的,不可能没人看到醉趴在桌上的小桃,如果有人上前查看,也许小桃的生命还可以挽回。

饭桌上,酒的确能助兴,但是也奉劝饮酒人士,除了自己喝酒时量力而行外,千万不要劝别人喝酒,强人所难,要知道劝人喝酒也将承担着巨大的法律风险。