今年由于北方地区整体雨水比较大，粮食收获比较集中，晾晒成了很大的难题，好不容易遇到晴天，院子、平台上满满的都是粮食，有些农民由于院子和平台的面积比较小，只能到路上进行晾晒，毕竟谁也不希望自己辛苦了大半年的劳动果实就这么没了。
可在道路上晾晒粮食问题就来了，这不，近日一位司机在河南济源地区的路上行驶时，不小心压坏了老农晾晒在路边的花生。司机还是比较识趣的，压坏了老农的花生主动承认自己的失误，并且答应赔偿100元。但农民大爷对这一赔偿并不满意，对压坏的花生坚决要求按照20元/颗的价格进行赔偿，否则就别想走，几元一斤的花生居然要这么高的赔偿让多数人无法理解。那么这种行为合法吗？
这位司机主动提出赔偿的做法是值得认可的，粮食是农民辛苦了大半年的时间才种出来的，如果因为在晾晒过程中被司机碾压那确实会遭受较大的损失，所以不管农民在路边晾晒粮食这事对与不对有个适当的赔偿也就好了，如果没有赔偿司机一压了之，大半年的辛苦就这么没了，换谁都高兴不起来，为了让农民降低损失，司机提出赔偿也是一个好的举动。
但司机进行赔偿并不代表司机有错，也不能代表农民是合法的，根据《公路法》的规定，任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品，从事影响公路畅通的活动，如果影响公路畅通将会被处以5000元以下的罚款。《道路交通管理条例》更是直接点明不许在道路上打场、晒粮。而在道路上晒花生的老农就违反了这两条规定，司机碾压农民的花生是建立在农民违法在道路上晒花生的前提之下，所以这件事情上司机并没有违法，也没有责任，给予100元经济补偿是一种值得肯定的行为。
反而老农的行为让人所，100元足以补偿花生被压的损失，还不依不饶就有点敲诈勒索的味道了，虽然老农最终没有”敲诈“成功，被害人没有遭受较大损失，也没有造成严重后果，很难以敲诈罪来处罚这位农民，但是这种行为应该受到道德的谴责。
不耻
无独有偶，我就有两位朋友遇到过这种事情，其中一位是开大车的，一次在一条乡村道路上，一边是正在晾晒的小麦，另一边有一个已经修好的小坑但是路障仍在，不压麦子就过不去，可在麦子旁边就坐了一群六七十岁的老人眼盯着他的车，过了或者撞路障或者压麦子，为了安全考虑最后还是压了麦子，刚压上那一群老人就围了上来，张口就要两千，不给钱就不让走，没办法最后只能自认倒霉给了2000。
还有一位是开车也是路过一个村庄，走得好好地突然出来一个人，条件反射摁了一下喇叭，结果后面又窜出来三四只鸡，有一只就被压死了，路过的人直接把车拦下索要1000，扭不过只能给钱，给完钱想把压死的鸡拎走，又被拦下了，感情钱赔了，鸡也拿不走。后来才知道，有住在路边的村民专门用汽车喇叭的声音训练鸡，当有车喇叭响起来的时候鸡就会扑到车上去，运气不好或者躲闪不及的司机就会压死鸡，一只原本也就百十块钱的鸡被要求赔偿千元，还不能把鸡拿走。
好在最近几年各地的治安好了很多，这种故意敲诈的行为基本没有了，但是在公路晾晒粮食这事是屡禁不止，尤其是到了夏收和秋收的时候，很多村庄之间的道路有一半都被粮食占着。诚然，现在农民的粮食产量高了，加上以前村村都有的晒场这几年因为农村”房地产“的发展也所剩无几，农民晾晒粮食的地方都没了，平坦的公路就成了一个不错的选择，压坏粮食后我们应该体谅下农民的不容易给予一定的补偿，但无论如何在路边晒粮食都是违法行为，任何理由都是不成立的，尤其是像河南这位农民这样具有明显敲诈倾向的，希望交管部门加大处罚力度，避免此类事件的再次发生。
面对没有地方晒粮食的问题，农民应该怎么办呢？
1、粮食收获后直接卖掉，这几年小麦、玉米等很多都可以收获后直接卖掉，不用担心储存不好霉变，也没有晾晒的烦恼，更不用担心价格的问题。
2、村干部应该起到带头作用，在村里寻找合适的地块开发晒场，并及时制止在道路上晒粮食的行为。
3、农民可以自行购买塑料布，在地里铺上塑料布后晾晒粮食。