打开

错换人生,手环并不能起到决定性作用

subtitle
逍遥散人占一半 2021-10-05 08:07

错换人生一案中,让许敏一方一直都比较纠结的就是手环,许敏一方坚承当年是有手环的,而在918庭审中,出庭的四位护士,以及淮河医院均证明了,当年是用挂在婴儿包被上的吊牌来区分孩子的。

其实许敏一方看重的手环与我们大众所看重的手环或许不太一样,大多网友或许看重的是现在网络上爆出来当年或许存在手环,这样会不会就证明是偷换或者民转刑,而对手环看的太重要了,许敏一方或许只是通过手环来引起后面所期待的事情,让疑点方自证,许敏说有手环,医院说没有,医院用的是挂在婴儿包被上的吊牌来区分,那这个区分方法是否存在弊端呢?医院如果真的只是管理混乱,你的这个区分方法又非常容易错换,那为何这么多年只有这一家呢?还是说你的这个区分方法对于区分孩子十分有效,这一家只是巧合呢?所以说,有没有手环真的不是那么重要,应该也不会像一些自媒体说的一样,就会十分利好。

打开网易新闻 查看更多图片

主要还是看区分方法。是手环的话,你可能觉得手环比较固定,不容易脱落,所以可能是“非人为不可能”的可能性大一点,但是吊牌就那么容易吗?不同样的道理吗?

两个孩子不是同一天出生,两个孩子一个顺产一个剖腹产,两个孩子什么情况下会同时出现在同一个地方,又是什么情况能同时让两个孩子的吊牌或者包被错换的呢?

许敏一直在称,自己不会放弃查找真相,真相到底是什么呢?或许许敏也想知道的这些事正是我们大众所期待得知的真相!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
104赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开