美国政府在孟晚舟不认罪的前提下撤销了引渡指控，这可以说是今年最大的国庆贺礼，也标志着美国对华攻势暂时性地结束。
我们可以看到自从四月份之后将近小半年的时间里美国不断地在他们所有惯用的对华攻击性议题上的全方位攻势暂停了下来，新疆事务、香港事务、南海事务、台湾问题，我们已经有差不多一个月时间没有看到美国政府拿这些话题做文章了。
并且应该说，此前中美天津会谈上中方提出的“两项清单”与“三条红线”正一点点地被美国政府推进，对红线的试探倒是仍然存在，但主体从美国政府变成了他们的盟友。
比如说日本和澳大利亚这两个忠诚且永远不可能背叛美国的国家，日本这次自民党总裁选举前一段时间岸田文雄与高市早苗这两位候选人也是从头到尾拿着台湾问题说事。
但是美国在这方面暂时是安静了下来，从9月10日中美两国领导人通话之后，美方出现了一些不和谐的声音以外，这三个星期以来他们还是安静了下来，至于说安静的原因也不难想见，现在白宫这位屁股都管不住的总统因为一系列的事件，暂时是没有时间找我们的麻烦了。
虽然说在美联储的一系列调控之下，美国在6月份一波冲上5%的通货膨胀率暂时是稳住了一些，7、8、9月份三个月都维持在5.4%的水平没有进一步上涨，但代价是印钞，以及国会再次提高了联邦政府的债务上限。
现在这个情况虽然说暂时还能控制住通胀上涨的趋势，但要说恢复经济局面，乃至于更进一步的振兴经济多少就有些痴人说梦的感觉了。
那么他们到底能把希望寄托在哪里呢？一定要说的话其实美国还是有一些能够靠得住的盟友的，比如说日本，作为世界第三大经济体的日本虽然说过去的二十多年GDP都没有什么增长，但这匹瘦死的骆驼至少也是第三大经济体，五万亿美元的GDP已经很高了，也还能榨出一些有油水。
四月份的时候日本政府做了两件事情，其一是将男性国民的退休年龄提升到70岁，其二是从国库养老金里拿出钱来买了几百亿美债。虽然其对美国忠心可鉴，但时任的菅义伟政府的这个做法也让美国暂时不好再对他们狮子大开口。
如果一定要压榨日本的话还能榨出不少油水来，因为日本财阀在海外有很多资产，但现在美国政府有一点比较清醒的认识就是他们清楚就算要拿日本开刀也要缓一缓，把日本能榨出来的油水当成“过冬的粮食”，先拿其他比较边缘的盟友开刀，比如说法国。
应当注意到，拜登政府在上台短短半年时间之后，就已经完全不掩饰“拿盟友宰肉吃”的意图了，而且被宰肉的不只是法国，澳大利亚过去几个月时间也为美国贡献了充足的利益。
但现在美国需要的利益，哪是这些小国能够满足的？欲壑难填的美国必然、也只能把目光投向中国，无论软硬兼施还是怎么样，反正要从中国这要钱。
这就引出了一个很明显的结论，就是美国只是暂停了对中国的攻势，而且是迫于一个极度无奈的现状之下的做法。
所以在台湾问题上，绝不是说现在美国暂时消停了就真的高枕无忧了。这次消停的时间可能最多也就是半年左右，大概在2022年中期选举前夕，到时候美国还会卷土重来的！
对于现在的拜登政府而言他们最主要的几个目标，分别是：
1.暂时稳住局面，至少撑到2022年中期选举。 2.撑到2024年总统选举。 3.为副总统哈里斯、国务卿布林肯在内的民主党新生代政客在2024年的竞选铺路。 4.防止特朗普复辟。
应当明白一点，就是对于现在的美国政府来说，“防川”是要甚于“防华”的，因为党派之争、路线之争演变到美国现在这种程度它早就已经打破了美国那套落后的民主政治能够平衡的范畴，执政者的个人利益早已凌驾于国家利益之上。
在特朗普政府时期我们就已经见识过了，特朗普任内的时候就有一个特点，就是他特别在乎让中国“辱国”，至于说“丧权”与否其实都是相对次要的。
比如说2018年特朗普政府发动贸易战，仅仅从经济角度看其实贸易战对于中国没有任何损失，对于美国政府来说，等于是损害了一些国内企业的利益然后政府捞了一笔，因为找中国企业征收的关税是一笔重要的收入。
至于中国这边，稍微操作一下，人民币略微贬值就抵消了美国政府征收的关税，维持着美国市场上中国商品的价格与竞争力不受影响。
而在供应链上为中国提供原材料与低端商品的一些东南亚国家因为经济上的相对地位关系他们也只能跟着人民币一起贬值自家的货币，结果中国其实也没什么损失，而且一定要乐观一点的话在那个海涛兴旺的年代还通过此举保住了一些宝贵的外汇储备。
当然了从外部看的话，至少特朗普当时经常拿这件事情吹嘘，吹捧自己狠狠地打击了中国一番，从这种面子大于实质的做法上看我们就不难发现其实几年前的时候美国就已经走到了这个极端的方向，就是内部矛盾大于外部矛盾。
这种情况下现在这个拜登政府如果是为了更好地应对来自在野的特朗普的威胁而暂时与中国妥协，其实派系内部并不会有多少反对的声音，只是说会遭到派系外的攻击，指责拜登“通华”之类的。
所以到2022年中期选举前，如果到时候特朗普蹦跶得厉害的话那么 拜登当局应该还会有所行动，也就是招惹中国一番，撇清通华的嫌疑，那个时候可能会闹得很厉害，闹到中国召回驻美大使的程度也不是不可能。
当然我们也会看到美国政府借时在台湾问题上做文章的一系列举动。至于现在这几个月，还是赶紧找中国要钱应付下国内危机吧，尽可能地争取改善国内经济局面争取明年中期选举的时候手里多几张能打的牌。
当然现在我们还是很乐于看到拜登政府执政的，因为这半年多发生的很多事情已经证明了，相比起实干的特朗普，拜登政府的能力很有限，倒不是说他们没特朗普聪明，而是做不成事。
特朗普确实不招人喜欢，但他基本盘稳定且统一，至少能做事，拜登在台面上基本上是无事可做的局面，他执政的四年长远来看恐怕是中国的重要战略机遇期。既然美国在台湾问题上不久之后就会卷土重来，那么这是否意味着我们面临的威胁就全部都是来自美国这一边的威胁呢？这个就不尽然了。
实际上现在台湾问题的危险性并非单方面来自美国的施压，而是西方集体国家普遍的不认同；说白了就是任何在政治倾向上亲西方大于亲华的国家都可能会在台湾问题上插一脚，这并不意味着他们真的就对中国一定有多大敌意，而是在美国长期孜孜不倦的渲染之下，台湾问题已经成为了一个政治立场的晴雨表。
这就类似于，每一任日本首相上台之后他的头等大事不是什么国家大政方针，不是什么日美同盟关系，而是“是否参拜靖国神社”。
比如9月中下旬欧洲议会那份以压倒性结果高票表决通过的《新欧中战略报告》，里面明确地提到了台湾问题，并且明确表达了整体上未来插手台湾问题的基本立场。
但仔细说来，欧盟对中国真的有多大的敌意吗？应该说还是有一些的，但并不是那种非常急迫的敌意，因为不管他们怎么鼓吹在台湾问题上向中国施压，所有人都知道欧盟其实就没有能力干预台湾问题，美国不管怎么说还能把军舰和飞机送到台海晃悠晃悠，欧盟是这点本事都没有的！
但他们为什么放话要干预台湾问题？无非是表明在政治上对中国的提防。说到底，现在的西方世界整体上仍然弥漫着非常浓厚的种族主义气息，并且鉴于基督教在西方的地位，以及双方意识形态上的差别，欧洲对中国的敌意是深刻的。
这种敌意根植于社会的最底层，在他们眼中中国拥有“敌人”的一切身份特征，比如中国是典型的无神论国家、社会主义国家、黄种人的国家，这三个特征随便一个都足以成为敌对的理由。
至于说与中国合作？合作是可以的，不过必须是基于“塔基亚原则”，对内将与中国的合作描绘成“对抗中国的计划的一部分”，这一点欧盟与美国没有任何区别。
至于说现阶段双方的关系总体上其实还过得去的这样一个局面，无非是因为欧盟并不像美国那样在全球范围内有广泛的利益，但未来我们能够预见的就是欧盟会在海外有更多利益。
欧洲议会的《新欧中战略》本质上就是他们的亚太战略的核心，这个战略的主要内容其实就包括：
1.插手东亚事务。 2.对华接触、遏制战略。
这和二十多年前美国的对华战略没有任何区别，他们一方面承认了中国在当今国际社会经济生产体系中的重要地位，并且肯定了双方在经贸领域存在的广泛合作前景。
另一方面他们也确定了意识形态、社会形式上与中国的敌对立场。至于敌意的激烈程度则只取决于他们的现实需要。所以长远来看，虽然现在台湾问题上我们面对的主要威胁也就是美国、日本、澳大利亚这个小圈子，但未来其实还会有很多威胁渐渐浮现水面。
而且某种程度上讲，按照西方的政治逻辑，要和中国打交道，没有筹码就要制造筹码，台湾问题就会变成他们这个筹码，因为这是中国的核心关切，甚至要是愿意的话，他们可以无耻 到给“承认、尊重一中原则”明码标价，换取现实利益。
反正很多国家其实说白了想要插手东亚事务但是没有能力插手，那就会跑来喊口号去支持“台独”。这对于中国来说，一定要很乐观，很“大棋党精神”的话，可以说没什么影响，但其实这个影响是有的，而且还不小。
因为台湾问题事关中国的核心利益，甚至可以说这一问题上的中国的立场直接决定了政权的合法性，
是绝对容不得让步的，对台湾主权的要求背后是整个国家机器在为其背书。
如果说谁都来插一脚的话，这会成为我们在外交上的一个很沉重的成本。不过这个问题上最大的风险还是来自美国，因为如果要说谁有能力去指示台湾岛内那帮“台独”头子的话，就只有美国有这个本事。
至于说要是真的发生这种事情之后事件的发展暂且不论，但我们确实必须用整个国家机器来证明我们对台湾问题的主张的权威。而这就意味着师太朝着更加难以预测、变化多端的方向发展，对于现在总体上局面比较好看而且正需要一段时间壮大自己的中国来说，这肯定不是一件好事。
所以在未来较长一段时间内，如何以低成本的方式确保中国对台湾问题的主张在国际上的权威性，以较低成本威慑台独势力的一些小心思这是一个很重要的课题，处理不好的话在这个中美关系已经不可能回到过去的时代会成为中国长期发展战略实现的最大威胁。