文丨唐老师
十年寒窗无人问，一举成名天下知。
高考是残酷的，考生们寒窗苦读十几年，为的就是能在激烈的高考竞争中脱颖而出，一飞冲天。但是，分数线和录取率就在那，注定会有人成功，有人失败。
不过，高考虽然残酷，但是考生读不了本科还可以读个专科，甚至多花点钱还能去一所民办的本科学校。即使读了专科，未来求职的时候依然会有很多的选择，可以专升本，也能考公务员。
换句话说，高考考得不好，也能有学上。所以，在家长群中流传出一种新的说法：中考比高考更残酷！高考失败了，考生还有改错的机会，但中考失败了，考生就很难有翻身的机会了。
中考最残酷的就是“五五分流”，按照成绩，前50%的考生可以进入普通高中，后50%的考生则只能去职业高中了。当然，不是说去读职业高中不好，很多对学习不擅长的考生去学一门手艺是非常好的一件事，对自己对社会都有好处。但是对一些发挥失常的考生来说，中考分流显得有些过于残酷了。
中考失利，不能复读，要么去职高，要么早早地步入社会。《新华字典》里可以说“我们都有光明的未来”，但事实上，读普高上大学跟读职高学技术完全是两条不同的路，从大数据来看，他们未来的成就完全不能同日而语。
北大教授建议取消“中考分流”
因此，呼吁“取消中考”的声音频频出现，其中的代表就是北京大学教授姚洋。
在接受采访时时，姚洋教授提出了自己的建议：取消中考，推行10年义务教育。
他认为，如果我国的财力做不到12年义务教育，那么可以考虑缩减为10年制义务教育。
过早地对孩子进行分流，将他们按照学习成绩分为三六九等是错误的。我们不应该通过分流打击他们，而是要给他们希望，等他们读完高中，心智成熟以后再选择走职业技术路线还是大学路线。
而且，随着科技发展，初中毕业就进入职业教育，孩子的知识储备是不足的，容易跟不上时代要求。
姚洋教授的话已经公布，迅速引起大量家长点赞，可以预料到，点赞的家长大多是对自己孩子成绩没信心的家长，他们怕自己的孩子也被分流到职业教育。
这会实现吗？
姚洋教授提出了自己的建议，家长纷纷点赞，这真的会实现吗？
最近几年，可能有很多家长的朋友圈都转发过这样一条信息“速转：中考取消了！”，或者类似的消息。这些信息的内容全部为谣传，“确保100%的学生都能接受高中阶段的教育”，其中“高中阶段指的是普高和职高”。对此，教育部还曾经出来辟谣过。
所以，在教育部的通知中早就出现了端倪，取消中考几乎是不可能的。另外，前段时间教育部还发布了条通知，可以说是一锤定音。
首先，在教育部发布的《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》中明确提出，各地要严抓“普职比”，确保普通高中与职业高中的招生比例为5：5。
其次，教育部还专门对“取消中考”的建议进行了回复：九年义务教育已经形成了教育持平的模式，贸然进行改革，势必会教育产生混乱。
所以，家长们不要对此抱有幻想了，取消中考是不可能的了！
一线教师的看法
在大部分的家长心中，自己的孩子是最棒的，让自己的孩子去读职高简直是埋没人才，是泯灭人性的行为。
但是，作为一名教过多年初中的一线教师，我觉得，对学生来说，中考分流不能说是一件坏事。
十四五岁的孩子心智不成熟，十七八就成熟了？初中的知识相对来说并不是很难，只要考生认真学习，考上高中并不难。而高中的内容，无论是深度还是广度，都比初中的知识难很多倍。
在我教的学生中，考不上高中的同学多为这两类：一是本身不擅长学习，不管老师怎么拼命教或者自己怎么拼命学，就是学不会。另一类是脑子很聪明，但是天天“混日子”不学习。如果让这些学生去了知识更难的高中，他们应该是天天都在“听天书”。
所以，我建议家长们，放平心态，平时对孩子的学习状况多上点心。如果孩子的心思实在不在学习上，去读职高其实也是不错的选择！
对此，你怎么看？欢迎留言交流。