这个问题其实真的没有什么可纠结的，原因就是2个字：赛制！
近些年（11分制开始之后），乒乓球赛事的赛制其实一直是在改革，团体赛基本都是5盘3胜制。
单打比赛小组赛，有的比赛是五局三胜制，有的不是。进入到单打淘汰赛之后，基本上都是7局4胜制。
所以说，也理解问这个问题的球友有这样的疑惑点。其实也就是说，各个赛事的主办方，对于铜牌赛的赛制有一定的自主权，像全运会的铜牌赛，其实五局三胜制是比较适合的。
01
全运会比赛消耗巨大
大家都知道，全运会比赛，中国各个地方的职业高手都来了，那么这个比赛的技战术强度就要比其他世界性赛事高很多，甚至球迷朋友们开玩笑说，夺得世界冠军后的下一个愿望是啥——拿一个国内冠军。
当然，这是一个笑言，从荣誉上来说，国内比赛当然没法和国际赛事比较，但是从比赛的技战术含金量来说，显然全运会的赛事含金量也很高。
当这些技战术高超的运动员们遇到一起之后，ta们的比赛就非常刺激了，每场比赛都会非常激烈，造成双方运动员的消耗非常大。
到了决赛日，运动员们达到了疲惫的峰值。所以说，尽快结束比赛，对于运动员们来说也是一个释放。
02
铜牌赛还是要安慰为主
铜牌赛是由两个在半决赛上被淘汰的个人或者组合，或者团体进行，而且半决赛和决赛基本上很多时候都是同一天举办的，最多隔着1天。
对于参加比赛的职业运动员们来说，打到半决赛之后，谁不想夺取冠军？半决赛失败，就意味着没有办法获得冠军。
湖人队的篮球名宿科比曾经说过，在竞技体育里，成绩上来说，第二名就是最大的输家，是最难受的；那么半决赛上被淘汰下来的两个人，当然也是很难受的，而且这种难受要比亚军的难受更早。
因此，心态不够好的选手，其实都难以踏上铜牌赛的场地。因此，铜牌赛有时候会采用短赛制，也是考虑运动员们的心理接受度吧！
03
从观众的角度考虑
还有一个原因，那就是从观众的角度出发，铜牌赛虽然也很精彩，但是对于现场和电视机前的球迷们来说，吸引力那还是没有决赛大。不知道大家有没有这样的心理：铜牌赛就不太想看，期待着决赛早点开始，决赛一开始，整个人都精神了。
因此，铜牌赛缩短赛制，也是为了快点上演决战，这也算是为了球迷们考虑吧！
反正其实这个问题真的没啥说的，归根到底就是两个字：赛制！