岸田文雄当选为日本自民党总裁，即将成为日本第100任首相。
为什么自民党的总裁可以成为日本首相呢？今天，简要给大家介绍一下日本的政治制度，并与美国的政党制度做个对比。
日本天皇是国家元首，统而不治。首相是政府首脑，是真正进行治理的人。
在名义上，首相并不是由一个党选出来的，而是由众议院选举出来。
因此，如果一个党占据了众议院的多数席位，那么这个党的掌门人就会成为首相，因为众议员们肯定是把票投给和自己同属一个党的人。
日本众议院共465人，自民党占据了其中的282席。图中粉色的圆圈代表公明党，一共29人，和自民党共同组成了执政联盟，使得自民党的优势地位更加明显，而公明党也可以以一个小党的身份，在政府里推动一些自己的议程
众议员又是哪儿来的呢？是由日本国民选举出来的。自1955年以来，自民党长期占据日本众议院的多数席位，只在两次大选中短暂失势过。
所以，我们可以说，日本自民党的总裁选举，比日本大选还要重要。
既然是党内选举，那当然只有党员才能参与了。但不同的党，有不同的选举方式和细则。
比如，1）由本党中担任众议员的人来选举；2）由所有党员选举；3）由党的中央机构选举；4）由入党达到一定年限的资深党员选举等。
各个党的选举方式是自己的党务，也时常处于变化和修改之中。许多党的选举方式并不是单一的，而是会综合几种选举方法。比如，此次自民党总裁选举的第二轮，就综合了众议院议员票和地方党部票。又比如：英国工党会将工会的投票按比例算进最终的工党领袖选举结果。
日本的首相选举算是间接选举吗？从形式上来说，是间接选举。因为在宪法上，是由人民选举出众议院，众议院再选举出首相。
而在实际上，则不算是完全的间接选举。比如此次的岸田文雄，以及即将卸任的菅义伟，都只能算是党内推选。
那么，在一次大选后出任首相的人，算是被间接选举出来的吗？也不一定。因为选举不一定会产生多数党，此种情况下，就需要几个政党进行谈判、协商，最终确定由谁来首相。
日本国会，由参议院与众议院组成，参议院权力很小，众议院才起决定性作用
世界上实行君主立宪制或者议会民主制的国家，其方法基本上都是如此。在大多数政治学者看来，议会民主制度要比总统制好很多。
为什么呢？举几个例子。
首相是议会多数党的老大，那么在理论上，议会就不会牵制首相的执政，而是会顺着首相的方针来。首相就能够更加容易地推进自己的政策，提高行政效率。
如果首相德不配位，党内就可以罢免他的党职，当他失去了党内职务时，也就失去了首相职位。当然，不同的国家，其具体方式并不一样。而在总统制国家，要免去总统的职务，通常是一件十分困难的事情。
选出首相的众议院（下议院），也可以对首相进行不信任投票，只要有超过半数的议员选择不信任，那么首相就必须得做出决定：1）要么辞职；2）要么解散众议院，提前举行大选。
首相并不由全体人民直接选举产生，而是由一个相对精英的团体选举产生，这样可以保证当选人的资质。
介绍完了日本的，我再用几句话介绍一下美国的政党制度。美国的政党，异常的松散，政党对党员没有约束力，不存在入党、开除出党的说法。也没有真正意义上的政党中央机构。无论是共和党全国委员会、还是民主党全国委员会，都对党员没有任何约束力。美国的政党依附于个人，而其他国家是个人依附于政党。
其实，我不应该在介绍美国政党时使用“党员”一词，美国政治中，一般使用“共和党人”或者“民主党人”一词。
日本首相有任期限制吗？这又是一个很有意思的话题。
从宪法上来说，没有。但从实际上来说，有。
为什么？因为自民党的总裁有任期限制，日本宪法毕竟管不了自民党的党内事务。
实际上，实行君主立宪制、议会民主制的国家，其首相或者总理，都没有任期限制，只能依靠大选结果、政党自身来调节。
这也就是为什么德国总理默克尔可以当16年的原因，谁让她领导下的基民盟能够连选连胜呢。不过，几天前的德国大选，默克尔所在的政党联盟，没有获得多数。这倒并不意味着她所在的党就不能继续成为执政党，就看谁能拉拢其余的小党派了。