知产贯标与ISO体系认证一样吗？对此很多企业都分不清楚两者的概念。
我们之前跟大家讲过，知识产权贯标：就是贯彻《企业知识产权管理规范》的国家标准。企业知识产权管理规范的国家标准由国家知识产权局制订，经由国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会批准颁布，于2013年3月1日起实施，标准号是GB/T29490-2013。
而ISO是一个全球性的非政府组织，是国际标准化领域中一个十分重要的组织。ISO国际标准组织成立于1946年，中国是ISO的正式成员，代表中国参加ISO的国家机构是中国国家技术监督局(CSBTS），因此两者之间是不一样的。
知产贯标与ISO体系认证区别
1、认证对象不同：
知识产权贯标认证的对象是企业的知识产权，包括专利、商标、软著等，是无形产品，ISO认证的对象是企业的产品，是有形产品。
2、所依据的标准不同：
知识产权贯标依据的是GB/T29490-2013《企业知识产权管理规范》，该标准属于国家标准，获得国家认监委认可;ISO认证依据的是ISO标准组，包括ISO9000、ISO14000等，上述标准由国际标准化组织制定，获得中国质检总局和国家认监委认可，是代表企业与国际接轨的一个先进标志。
3、认证的目的不一样：
知识产权贯标的目的是保护企业知识产权，防范在日常经营中的知识产权风险;ISO认证的目的是提高和保证产品质量，使企业获得更大的经济效益，增强竞争力。
4.管理的对象不同：
ISO管理的是企业的产品，是物质，知识产权管理体系管理的是知识产权，是企业的创造力。
5. 管理的重点部门不同：
ISO管理的重点部门是在生产与销售，知识产权管理体系的重点部门是在研发、创新、安保。
6. 管理保护的对象不同：
ISO保护的是消费者，知识产权管理体系保护的是企业（股东）自己。
7. 创造价值的方式不同：
ISO管理的产品增值有限，知识产权管理体系管理的知识产权可以大幅度增值，接近于无本万利。
8. 认证机构数量不同：
ISO的认证机构很多，全国上百家机构可认证，知识产权管理体系的认证机构相对较少。
简单地讲，ISO就是一个全球性的非政府组织，是国际标准化领域中一个十分重要的组织。而“贯标”就是贯彻《企业知识产权管理规范》国家标准。通过以上多方面具体的分析，大家能够了解到知识产权贯标与ISO到底有什么区别吗？