最近一段时间，英美澳三国间新的军事联盟AUKUS闹得沸沸扬扬，新联盟形成后，澳大利亚可以从美国那里获得战斧导弹，美国和英国，将会帮助澳大利亚建造核动力潜艇。这一举措，直接导致法国失去了900亿澳元的大订单，法国方面一怒之下，召回了驻美国和澳大利亚的大使。
失去和澳大利亚的协议后，法国又把目光转向了希腊。有外媒报道称，当地时间9月28日，法国和希腊会签署一项涉及数十亿欧元的协议，希腊将会购买价值50亿欧元的军舰和战斗机，包括三艘法国FDI护卫舰，六架阵风战斗机。
有专家认为，这是一项政治决定，而不是希腊海军方面做出的决定，新的协议和AUKUS有关，是欧洲防务一体化的基础和建立欧洲军队的开端。
组建一支统一的欧洲军队，是德国、法国这些传统的强国长期寻求的政治目标。但理想很丰满，现实却很骨感，口号喊了很多次，也没有见到欧洲军队的影子。
欧洲国家采取的是高福利政策，加上长期依赖美国的保护，使得军费在国民经济上的占比越来越低，为数不多的军费，基本上都投入到了北约。
想要组建一支统一的军队，要面临一个很现实的问题：钱从哪儿来？欧洲人早已习惯了高福利的生活，在美国的保护之下，他们的安全并没有受到影响，如果加大国防开支，缩减社会福利，可能会引起欧洲人的疑问：有必要这么做吗？
原地解散北约，把投入到北约中的钱用来建设一支新的军队，那问题就更大了。俄罗斯可不是德国或法国一个国家可以对付的，法国实力确实不容小觑，是合法拥核的国家，有300多枚核弹头，但俄罗斯可有4300多枚核弹头，力量对比过于悬殊。在新的军队尚未完全建立之前，欧洲的安全，该由谁来负责？
这样做也会破坏欧洲和美国的关系，马克龙建立欧洲军队的提议，被特朗普强烈反对，认为此举是对美国的侮辱，直言要欧洲把欠北约的钱给补上。北约是美国超级大国地位的象征，美国不可能坐视不管。
欧洲内部，对于外部威胁这个问题的认知是不一样的，波罗的海国家，会认为俄罗斯是严重威胁，坚决支持北欧，但西欧国家，距离俄罗斯较远，除非冷战思维上了头，对于俄罗斯并不会特别害怕。这就导致欧洲国家对北约、新军队的看法是完全不同的，难以达成一致意见。
军队建成后，要有一个强有力的国家来领导，增强内部的凝聚力，才能让军队的作用真正发挥出来。但现在的欧洲，存在“七个猴子八个腔”的情况，谁也不服谁。
法国认为自己是联合国常任理事国，天然就该当欧洲的领袖，但是很可惜，心有余而力不足。法国的经济实力，要远低于德国，法国想要领导这只欧洲军队，单凭自己的力量是不够的。新的军队由法国说了算，德国不会服气。
让德国来领导新的军队，那就更不切实际了。德国是二战战败国，不能拥有进攻性武器，也不能拥有核武器，他们的政治地位相对是较低的。二战离现在并不遥远，还不到1个世纪，部分欧洲国家可能会觉得，让德国拥有军队指挥权，比遥远的俄罗斯可怕多了。
对建立欧洲独立军队意愿最强的是马克龙，但燃油税改革等问题，让马克龙的支持率下降，AUKUS建立后，他召回了驻美大使，结果不到1个礼拜时间，拜登打了一通电话，就把大使给派回去了，让国际社会上又多了一些“辱法”段子，也让他的国内风评变得更差了，他的呼声，不一定能得到回应。
种种因素叠加在一起，使得欧洲军队只存在于马克龙的构想中，难以变成现实，法国和希腊的协议，虽然迈出了第一步，但后续的道路，会非常艰难。不会原谅美英澳！法国付诸行动，“欧洲军队”开始创建？