打开

债务人不还钱,用别人的银行卡和微信进行交易,是否属于违法犯罪

subtitle
不浪费时光plus 2021-09-29 16:29

【导语】

在任何债务面前,也不能以剥夺债务人的生存为代价!

我主张对“老赖”采取更严厉的措施,但同时我也主张对债务人要区别对待,而不能一棒子打死。

债务人不还钱,用别人的银行卡和微信进行交易,是不是属于违法犯罪呢?

单从法律上来说,哪怕你有一分钱的收入,都必须向法院报告,优先偿还债务,否则就是隐瞒不报,甚至有规避执行,抗拒执行的嫌疑,那就会构成违法犯罪。

就像一个网友说的那样,

有钱生存,难道还没钱还债吗?

按照这样的逻辑,只要债务人活着,那就是犯罪;因为你活着就需要成本,而这个成本就需要你有收入。

那么,这就直接引出一个问题:先生存还是先还债?

当然,作为债权人来说,不管你生不生存,只要能顺利地把钱要到手,那就万事大吉。

而作为债务人来说,首先自己和家人的生存要得到保障,而后才能安心挣钱还债。如果父母无人养老,孩子没钱上学,自己吃了上顿没下顿,谁还会想着先去给你还债,谁还在乎征信黑不黑?

所以,在任何债务面前,人的生存都是第一位的。

打开网易新闻 查看更多图片

从法院执行到社会舆论,债务人使用他人的银行卡或者网络支付账户,已经成了众所周知的事情。

因为不这样做,被执行人压根就没法生活,谈何还债呢?

尽管法院有规定,在冻结被执行人的银行账户时,必须预留足够的生活、生产经营的必需费用,但是这个规定形同虚设。

其一:几乎所有的法院都是无差别执行,不管是你的银行账户,还是网络支付账户,一律冻结,根本就不可能给债务人预留。

其二:如果你有生活需求,必须向法院申请预留生活费。虽然这个额度是按照当地最低生活标准,但是这个费用,别说养家,就连一日三餐都保证不了;某一线城市,每个月675元的标准,这能够保证生存吗?

况且几乎都是每半年或一年结一次,这如何保障债务人的基本生活?

其三:法律明明规定,如果用于正常生产经营的必需费用,也是要保留。但事实上,你以用于生产经营为由向法院申请预留,没人会理你。

那么问题来了,对于负债数额太大的债务人,靠打工是完全没有可能还清债务的,只能依靠再次创业,那么没钱,怎么创业?无法创业,就意味着债务很长时间还不了,甚至一辈子都还不清,债务人长期陷入债务纠纷,债权人蒙受经济损失。

所以,当债务人的基本生存和发展遭遇到威胁的时候,他们只能铤而走险;使用他人的银行卡,除了能够保障债务人的生存,也给了他们再次创业的机会。

但是值得注意的是:如果债务人使用他人的银行卡,是恶意隐藏或者逃废债,这样的行为必须受到法律的严惩和道德的谴责。

债务人必须本着生存原则和发展还债的原则,否则不但债权人不会谅解,就算法院,也不会再睁一只眼闭一只眼。

当然,作为债权人,讨债无可厚非,但是如果讨债威胁到债务人的基本生存,对债务人穷追猛打,赶尽杀绝,拿得到的一定是一地鸡毛。

解决债务纠纷,重要的是要让债务人有钱,要恢复他们的创造能力,而不是对他们处处限制,阻碍他们的发展。挣不到钱,还钱就是一句空话。

最后,希望债务双方找到一条顺畅,文明,和谐的方式化解债务纠纷。也希望所有的债务人不抛弃,不放弃,早日走出债务泥潭!

雄起!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
27赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开