前不久，澳大利亚总理莫里森在接受采访时尴尬地表示，中国领导人已经近两年没有接他的电话了。此外，莫里森否认“四方安全对话”是“反华联盟”的说法，并辩解称“澳大利亚是因地理位置，才需要类似核潜艇的远程武器。”
值得注意的是，据外媒分析，美国在拉拢盟友围堵中国时，也在解决中方密切关切的孟晚舟案，这意味着中美之间的竞争与合作并存，双方的关系仍有不小的回旋余地。至于小小的澳大利亚，则并不具备与中国“讨价还价”资格。
近几年，莫里森政府打着所谓的“人权”和“民主”的幌子，屡屡发表“反华”言论，中澳关系急剧恶化。然而，在澳大利亚对华出口受阻的时候，美国的商品正一箱一箱地在中国港口卸货。显然，堪培拉方面在为讨“主子”欢心，“头铁”地得罪了中方，其失去的却远比得到的多得多……
可能会有人说，澳大利亚的“舔狗”行径也不是一无所获，美国不仅承诺向其提供核潜艇技术，而且愿意为其装备各种先进战机。然而，就连美军方都公开表示“不要试图同中国开战”，孤悬海外的澳大利亚更根本不具备和中方“扳手腕”的能力。而且，军事领域的援助再多，也难以在经济和民生方面产生什么直接的红利，守着一堆飞机大炮就能让澳大利亚实现腾飞吗？显然没戏。
可以说，一向“唯利是图”的美利坚“煞费苦心”地帮助“小弟”澳大利亚，更像是打算将其推出去“当枪用”。若堪培拉方面仍看不清事实，一条道走到黑，未来很可能在大国竞争的风暴中被撕碎。
此外，澳政府为筹备核潜艇，不惜联手美英插刀法国。此举不仅引起整个欧洲的不满，更导致亚太紧张局势升级，甚至将引发新一轮的军备竞赛。同时，此事违反了“核不扩散原则”，已招致包括日韩等多国的“眼红”。可以预见的是，在澳大利亚拥有核潜艇之后，势必在国际社会的反对声中，成为“众矢之的”。
相比常规动力潜艇，核潜艇虽具有优势，但对于实力不匹配的国家来说，仅仅是看上去的“优势”而已。众所周知，核潜艇有“吞金兽”之称，在建造和使用维护方面都需要“天价”投入，以澳大利亚现有的经济状况来说，根本无力承担高昂的成本。再者，该国不仅没有相关的技术人才，也没有核反应堆，全靠美英供应，所谓的“远程武器”能否切实保障澳大利亚的“安全需求”，还是个未知数。
总之，澳政府自以为找到了“保护伞”，实际是被“渣男”哄骗，不仅失去了原有的国际声望，更踏上了一条“不归路”。