前段时间，郑州的董女士搬了家，在这个过程中，她把一包价值23万元的玉镯给忘了。
回去后，发现玉镯已经不见了，调取监控后，发现一名保洁阿姨把装着玉镯的包转移到楼梯间里边，然后关上了门，楼梯间是监控盲点。
保洁阿姨表示，玉不是她拿走的，是董女士自己弄丢的，和她没有任何关系。董女士无奈，去调取了小区监控，发现了保洁阿姨拿着那包玉回家的画面。
都到这个地步了，保洁阿姨仍然不承认自己拿走了玉，董女士没有办法，拨打了报警电话。在警方和证据面前，保洁阿姨改了口，称自己不知道袋子里装的是什么，直接给扔垃圾桶了。沟通协商后，董女士支付了1万元好处费，才把自己的东西拿回来。
种种迹象表明，保洁有意将董女士的玉镯占为己有，只是在证据和警方的压力下，不得已将东西还回去了而已。
路不拾遗，是古人关于大同社会的美好幻想，拾金不昧的人，自古以来都会被称赞颂扬，君子爱财但取之有道，用不合法的方式获得的财富，终究会竹篮打水一场空。
可惜的是，近些年来社会上物质至上的风气越来越严重，很多人丢失了美好的道德，一切向“钱”看，捡到东西后要么不还给失主，要么像上文中的保洁阿姨一样，索要一定的报酬才肯归还。
拾金而昧，可不是简单的道德问题，还涉嫌违法。
民法上有个概念，叫做不当得利，指的是在不合法的前提下，取得了利益，导致他人的利益，受到了损害。不当得利的法律关系发生后，双方就产生了一种权利义务关系，受害者有权要求对方返还财产。
若是数量达到一定的金额，还拒不返还的话，还有可能涉嫌“侵占罪”，会上升到刑事案件的高度，可能会被判处2年以下有期徒刑。
捡到东西就得归还，这是道德义务也是法律义务，换位思考下，如果自己的身份证丢了是不是十分着急，希望捡到的人能够还给自己呢？失主若是支付感谢金的话，完全可以收下，皆大欢喜，不愿意支付的话，是不能强行索要的。
作为失主，也要对拾金不昧的人有基本的感激之情，一起弘扬正能量，才能让优秀的传统道德逐渐回归。
前段时间，湖州的陆先生捡到了一个iPad，他立即拍照，在社交媒体上寻找失主，回到家后，又在几个本地群里发布了信息，询问有没有人丢了东西。没过多久，他顺利找到了失主姜女士，并且将平板电脑还给了姜女士。
原本以为事情就这么过去了，可没有想到几天后，陆先生接到了姜女士的电话，对方称iPad的摄像头和电容笔坏掉了，言下之意，是要让陆先生赔偿。
原本打算做好事，结果和《让子弹飞》里边的六子一样，被逼着剖腹自证只吃了一碗粉，这谁受得了啊？陆先生气愤之下，将自己的经历发到了网上，网友们非常愤怒，去姜女士的店铺下刷差评。
这个案例，就和著名的南京彭宇案一样，虽然出现的次数少，但是社会影响过于恶劣了，人们担心自己也和陆先生一样做了好事反被讹诈，担心跳进黄河也洗不清，再遇到类似的情况时，可能会选择袖手旁观。我们要谴责姜女士，不能让部分人的自私，破坏了社会整体道德。
东郭先生与狼的故事，我们大家都听过，如果一做好事，就会被狼反噬，那还有谁愿意做好事呢？
大家是如何看待这一新闻的呢？