【环球时报驻澳大利亚特约记者 达乔】澳大利亚总理莫里森9月26日在访问美国期间接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）“面对国家”节目的专访。澳大利亚新闻网27日称，莫里森在采访中宣称，中国领导人已经近两年不接他的电话了，他还为澳大利亚引进美国核潜艇的争议性决定进行了辩解。
CBS主持人玛格丽特·布伦南首先就中美关系的最新进展询问莫里森的看法：“你认为我们会与中国发生冲突吗？”莫里森称，从根本上说，“冲突并非不可避免”，大家可以“幸福共处”。在被问到是否认为澳大利亚被中国“胁迫”时，莫里森称，澳中关系面临困难，澳将保持弹性，继续坚持自己的价值观和信仰。
莫里森此次访美主要是参加美国总统拜登24日在白宫主持召开的“四方安全对话”机制领导人峰会。主持人问莫里森，“四方安全对话”机制是否意味着结成了“反华联盟”？莫里森否定称，这是个很“积极的联盟”，“并非为了反对某事，而是为了支持某事”。主持人对此表示质疑：“那你为什么需要美国制造的核潜艇？”莫里森辩称，“由于澳大利亚的地理位置距离任何国家都很远，因此需要远程（武器）”。澳大利亚第九新闻网称，当主持人表示，澳大利亚并不是“众矢之的”，引进美国核潜艇可能会让中国感到更多威胁时，莫里森予以否认。他称，澳大利亚寻求一个“战略上更加稳定的”印太地区。
主持人询问澳中领导人互动问题时，莫里森称“澳方的电话始终是开放的”，但是“中方对此不感兴趣”。主持人追问：“中方会接你的电话吗？”莫里森尴尬地回答“不会”。主持人对这一回答表示出惊讶，问道：“一场热战的威胁有多真实？”夹在中美博弈间的莫里森回避了这一敏感问题，称“这些问题将主要在中美之间解决”。
“和所有的大国一样，美国在双面下注。”《悉尼先驱晨报》27日发文称，拜登在筹备召开“四方安全对话”峰会时，也在秘密策划另一事项：解决中方关切的孟晚舟案。孟晚舟顺利返回中国，再次表明美中之间是竞争与合作并存。中美之间的转圜余地足够大，但澳大利亚可能会被置于对华“无牌可打”的尴尬局面。文章指出，在近几年澳中关系恶化的过程中，澳大利亚以“民主原则”为由打光了所有的子弹，失去了华为5G技术、中国的大量投资和维多利亚州的“一带一路”合作谅解备忘录。澳大利亚缺乏美国与中国“讨价还价”的关键资源——杠杆。澳政府至今坚持不会对中国提出的要求让步，“这让澳处于有原则、但困难的局面”。
延伸阅读：
澳大利亚《悉尼先驱晨报》9月22日文章，原题：莫里森制造中国敌人，工党在帮他 自由党人忍不住再次倒退，遵从美国发出的命令。莫里森购买美国潜艇，将澳大利亚及其军队拉入美国的军力体系，从而损害了澳主权。而这一切都是在所谓“安全环境改变”的主张下进行的。这种变化就是中国更加自负的国际姿态。在莫里森及其政府看来，中国国内外姿态的改变，不是一个复兴大国的转变，而是“威胁”。但事实上，这种威胁从来不曾产生和实现过。
“威胁”一词意味着军事入侵，但中国从未对澳大利亚进行过威胁，连暗示都没有。中国对澳葡萄酒或海鲜征收关税，并不构成军事威胁；香港事务亦是如此；即使中国在南海造岛，也并非对澳的军事威胁。但莫里森及其政府就是以这种“威胁”思维对待中国及中澳关系的。
对中国外交政策的这种错读，得到工党（默许和）纵容。在莫里森怂恿下，澳背弃了21世纪——亚洲的世纪，选择了半个世界以外——大西洋地区低迷、衰落的盎格鲁圈。工党是这一历史性倒退的同谋。澳一些媒体也是如此，它们构成让莫里森把国家出卖给美国人的大环境的重要组成。中国并未攻击别国，攻击别国的是美国。但一些澳媒却将中国描绘成怀有恶意的侵略国家。
澳大利亚人幸运地拥有自己的大陆，不与别国接壤，当然也不在中国的领土主张范围内，从中国到澳东海岸要飞10小时。认为澳在军事上需担心中国这类观点，是彻头彻尾的歪曲和谎言。澳大利亚通过渲染将中国塑造成敌人，这样做实际上是制造了一个原本不存在的敌人。
自由党对中国充满恶意，他们为此准备让澳在亚洲迷失方向——从亚洲寻求澳大利亚的安全，却听命于另一个（不在亚洲的）战略保护者。此种战略相当于重仓押注美国及其在亚洲的持久力量。莫里森和工党没像我们过去所做的那样，在本地区找到自己的路，包括对华关系，却将我们与美国未知的耐力和痛苦拴在一起。
澳通过此次潜艇采购协议，等于将海军力量交给美国人指挥，同时在军事上将自己置于无力击败中国陆基和海上阻遏力量的位置。放弃对本国的军事控制权，需要一种匪夷所思的无能，莫里森及其政府恰恰做到了。（作者保罗·基廷是澳大利亚前总理，陈俊安译）
核潜艇有着落，铁矿石价格却狂跌，澳大利亚对抗中国的底气不见了
喜忧参半，这就是最近澳大利亚的状态。
为了美国豁出去了半条命的澳大利亚，总算是“守得云开见月明”。近日，英国与美国携手为澳大利亚提供核动力潜艇，从而将澳大利亚海军的潜艇订单从法国抢走的新闻，一直是各大媒体的头条，关于其带来的种种影响的文章也是络绎不绝。
美国下一代“哥伦比亚”级战略核潜艇
尤其是对比法国的“失意”，澳大利亚似乎风头正盛，莫里森政府难掩喜悦之情。毕竟历经多年后，澳大利亚追逐大洋的雄心似乎终于有了希望。
时间回到2008年，澳大利亚可是下了血本。澳大利亚国防部在当年的10月27日正式宣布拨款470万澳元（约340万美元），开始进行下一代潜艇的预研工作，以取代当时澳大利亚海军的6艘由瑞典制造的“科林斯”级常规动力潜艇，整个项目的代号为“大洋-1000”。
8年后，也就是在2016年，澳大利亚正式“牵手”法国。
2016年4月26日，澳大利亚宣布由法国DCNS集团获得澳大利亚“大洋-1000”新一代潜艇项目订单。
在当时，整个项目预计耗资500亿澳元（约合385亿美元），共建造12艘新型潜艇，其中前两艘由法国建造，余下10艘由法国提供技术资料，在澳大利亚本土建造。
本以为澳法会开启一段愉快的合作之旅，奈何中途变数不断。但仅仅在签下订单之后不久，便传来了12艘潜艇造价大幅度增长，潜艇交付时间延期的消息。
至于个中原因，外界一般认为是由于澳大利亚对潜射巡航导弹的追逐导致了项目的变故。成本和造价之间似乎有点不可调和了，不然也不会有舆论一致默认的900亿澳元。
总之，这事儿在澳法之间是没谈妥的，如今美国在太平洋的战略却发生了一些变化，澳大利亚肯定是选择对自己最有利的方案。于是，我们看到了，澳大利亚毫不犹豫地对法国“放鸽子”。
客观地说，如果英美联手向澳大利亚提供8艘核潜艇的规划能够实现，那么，澳大利亚水下潜艇部队的战斗力将得到天翻覆地的变化，凭借核潜艇的高速度以及漫长的续航力，澳大利亚海军对周围海域的影响力将直线提升。也难怪莫里森政府这么激动呢，毕竟澳大利亚又离它的大洋梦更进一步啊！
不仅如此，在此前突然宣布将帮澳大利亚造核潜艇后，美国航空航天巨头波音公司又于9月22日宣布，将首次在海外建总装工厂，以生产其看好的“忠诚僚机”军用无人机，而新工厂的选址则不出所料地选在了澳大利亚。
美澳合作研制的“忠诚僚机”无人机 图自波音公司网站
“好事”一件接着一件，平时备受冷落的澳大利亚如今突然被美国捧在手心，莫里森政府自然是欣喜。
不过，莫里森政府应该开心不了太久，因为一直让澳大利亚“引以为傲”的铁矿石价格遭腰斩，竟跌破100美元“大关”，实在让人大跌眼镜。
随着煤炭、天然气等大宗商品涨价潮接踵而至，铁矿石却开始“独辟蹊径”。
9月20日，新加坡铁矿期货价格一度重挫12%，跌至每吨90美元，创15个月新低。澳大利亚可愁坏了啊，尽管之前对华种种作妖，又是泼脏水，又是撕协议，中国忍无可忍选择了反击，但在国际上替代选择较少的铁矿石一直被澳大利亚视作“铁饭碗”，这似乎成了澳大利亚继续对中国叫嚣的“底气”。
还记得在2020年年底，铁矿石价格更是飙涨，当时的澳大利亚可别提多狂妄了，频频对中国放狠话。
只可惜好景不长，随着中国钢铁产量压减工作继续推进，铁矿石需求不断减弱，铁矿石价格跌势仍不止。
另外，如今巴西铁矿石对华出口也迎来了大幅度的增长，中国作为世界上最大的铁矿石需求市场，即便没有了澳大利亚这家资源库，也会有其他国家愿意填补澳大利亚的空缺。
除了加强与巴西、蒙古国等国家的贸易合作外，中国也在积极开展与非洲、东南亚各国的矿业生意、能源生意。在这次新冠之后的疫情恢复时期，中国是世界上复工和复产状态最优的国家，这也就意味着中国市场对于矿业的需求是他国的3倍甚至是5倍之多。
因此，澳大利亚自认为的对华“重要性”正在慢慢被削弱。
目前，已有分析师指出，澳经济衰退或持续到2022年一季度，“澳大利亚经济的真实面貌将被揭开面纱，结果不会好看”。
当然，这也是澳大利亚自己选择的路，就算是跪着也要走完，唯美国之令是从，一直充当着美国实现亚太战略，围堵中国的马前卒。都说恶人自有恶人磨，接二连三“作死”的澳大利亚我们自然也不会惯着，中方既然决定无限期地暂停了和澳大利亚的战略经济合作，那么在以后的日子里，澳大利亚势必会自尝苦果。
莫里森政府正在以一己之力，彻底改变澳大利亚今后的命运。