打开

小红书的网图滤镜,骗了多少人?

subtitle
顶尖文案 2021-09-27 13:02

早上好啊大家!

国庆倒计时已经开始了!

贴心的我为大家找了几个旅游景点选项,先来做个选择题吧!

1、你想去以下哪个地方泳装派对?

打开网易新闻 查看更多图片

A B

2、你想去哪家咖啡馆喝下午茶?

A B

3、你愿意去哪个街头街拍?

A B

选择结束,选A的记得去找小红书要钱,选B的给我打钱,我教你p图。

没想到吧,都是同一个地方,左边是小红书上的,右边是真实看到的。

众所周知,小红书的身份很多重:女笔记、网图修罗场、偶像梦工厂、邻里故事集...

每个都各有各的槽点,尤其是网图滤镜,这可是作为小红书人发笔记的最基本操作,前天“小红书的网图滤镜有多强”还上了热搜:

打开小红书搜粉红色沙滩,看到的是这样的:

实际上你看到的:

为了证明没瞎说,当事人甚至表示没去错地方

该说不说的,大家被渣男pua的次数可能还不如被小红书的滤镜欺骗得多!

比如这些图:

很美,真的很美!词穷了别骂我,然而,现实是:

大离谱,这三张是同个地方你敢信?图1、2真不是现场铺草地的吗?

也不只是旅游景点,还有一些加了滤镜的美食和美妆:

你懂那种食欲突然下降的感觉吗?

难怪所有颜色在小红书都是绝绝子!

圈主也翻了一圈评论,发现大家苦小红书滤镜久矣!

笑不活了!!

150也能穿出170,谁能懂!!!

反诈刻在DNA里!

换个滤镜还能换国家呢!

深受其害我本人!

其实大家主要也不是指责使用滤镜,能理解互联网上的分享本意是想呈现一种美好,毕竟肉观看和摄影还是有些许区别。

但小红书博主所传播的虚假营销引起了反感,传播美好不应该是传播虚假。

美颜、滤镜在我看来算是帮助呈现美好的一种方式,但不能完全代替物品本身。

过多的“滤镜”宣传,将表现美好的寓意带歪了,不仅给小红书用户带去不好的观感,也加深了用户对于小红书虚假的负面品牌形象: 从最开始的万能指南渐渐变成了虚荣攀比、营销虚假人设的潘多拉魔盒。

但小红书也有苦说不出。

18年的小红书因为内容多元化,加上明星推广的效应,赢来了爆发期,积累了2.2亿用户,也由于内容多且杂,没做到及时管控。

19年小红书因为涉及大量虚假广告、涉黄信息等问题被下架整改过一次。

所以小红书现在在内容管控上也加大了力度,及时止损。

比如上段时间沸沸扬扬的佛媛事件:

博主们利用网红寺庙的热度,打造营销“佛媛”人设,借机赚流量、开直播卖货。

不过这次小红书做得很及时,封禁了一批账号,避免又引起一波负面影响。

总之,良性看待滤镜和网红营销。

PS:我觉得下一次,我还是会被小红书上的笔记给骗到!

文章来源:4A广告圈(ID:newggm)

素材来源于网络、豆瓣小组

—End—

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
10赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开