自二战以来，国际社会上就流传着关于法国人的段子，“没人能在法国投降前攻入巴黎”。然而近日，法国人将这一戏码再次上演。距离美英澳暗箱操作组建“奥库斯”联盟，并搅黄澳大利亚与法国已敲定好的560亿欧元军火大单后，法国人当下便十分志气地召回了驻美驻澳大使。对此，法国外长还怒批美国“从背后捅刀子”。然而，法国人的强硬姿态仅仅维系了一周后，膝盖骨还是软了下来。
前脚法国政坛内一些极左极右翼政客还在呼吁“法国退出北约”，转身法国总统马克龙与美国总统拜登于22日进行通话后，法国的态度就实现了180度大反转。随即便与美国达成了三项共识，一，法美两国重修旧好，恢复双边互信；二，法国驻美大使将于下周归位，返回华盛顿；三，拜登于马克龙将于今年10月举行面对面会谈。
其实，在美国与英澳成立“奥库斯”联盟撬走法国与澳大利亚的潜艇大单后，美国方面也给足了法国人面子，一直试图开诚布公地将问题摆在桌面上，为此，拜登曾就此议题提出与马克龙进行沟通，给法国方面一个说法。但是，为什么法国可以这么轻而易举地就举白旗？法国硬不起来的点究竟是什么？
我们分析原因有三。其一，与澳大利亚的军火大单从指缝中溜走已成事实，马克龙的强硬做派实则是在演戏。因为明年法国将举行总统大选，马克龙为寻求顺利连任，必须通过一些戏码为自己的政治做派添加一些“反美”色彩，从而安抚法国国内日益高涨的反美情绪，以及抚平因此事件利益损伤最大的法国军工界。
其二，被美英澳“捅刀”后，美法的外交危机可以以如此之快的速度得以平息，不排除美国可能对法国做出了利益补偿。我们推测，在与马克龙的通话中，拜登应该做出了不少口头承诺。比如，美国将支持法国主导欧盟建立自己的防卫力量，并承认法国在北非萨赫勒地区的“势力范围”等。
不可否认的是，从这个角度分析，法国先摆出硬气姿态再向美国服软，不失为走了一步好棋。至少，通过这样一番折腾，法国从美国人手中拿到了实实在在的好处。至于说法国为何没有硬到底，你想，与澳大利亚的12艘潜艇订单成为泡影后，法国是不是还需要借助美国的力量为自己找到“接盘侠”，毕竟12艘潜艇订单也不是任何国家都有实力消化的。
法国硬不起来的第三点原因，我们分析，是因为法国深知自己没有与美国叫板的本钱，极有可能会将打击目标转嫁至澳大利亚的头上。毕竟马克龙在与拜登进行通话后，只承诺了驻美大使返回华盛顿，并没有表态驻澳大使的去向。
我们知道，美国“截胡”事件发生之初，在法国的强硬手段下，欧盟也曾挺身而出为法国撑腰。如果马克龙选择带领法国同美国继续较量下去，那势必要寻求一直以来以德法两国为主心骨的欧盟力量的支持。但是现实情况是，德国政府正值换届的敏感节点，德国大概率不会过多介入此事。所以说，面对后盾空虚的局势，法国只能选择“投降”。
但是，从美法这次短暂的外交危机中，我们也可看出美国当前暴露出的战略问题，即美国越来越缺乏维系与盟友关系的利益点。毕竟，国际政坛上没有永远的朋友，只有永恒的利益，这一点不会被改变。美国的盟友们之所以选择配合美国的地区战略，与美国站在同一战线上，也是因为他们可以从中获取经济利益或是谋得安全庇护。
说到这，看看法国所处的位置，除了“投降”还能有别的选择吗？只是法国服软的速度确实超乎了我们的意料之外。