在错换人生28年事件中，经DNA检测确认为杜新枝亲生儿子的姚策因患肝癌已经离世。杜新枝作为错换事件的受害者，虽然拿到了医院100多万元的赔偿款，但是中年丧子之痛将永远无法抚平。
姚策生前曾给医院写信，请求查找错换的真相，他想知道如果是错换，错在哪里？如果是偷换，谁是责任人？在与淮河医院就错换事件进行诉讼过程中，医院认为因年代久远真相无法查清，姚策听到这样的消息气得晕了过去。可以说，在寻求经济赔偿的同时，查找错换真相是姚策重要的诉求，这与许敏今天的想法保持一致。
遗憾的是，姚策直到生命的尽头也没有坐等到真相。杜新枝作为其生母，无论是站在孩子角度，还是站在自身立场，都应该站在医院的对立面，向其讨要真相。
许敏以问题病例作为依据，认为杜新枝和医务人员涉嫌偷孩子。杜新枝在自证清白的同时，应该要求医院对问题病历做出解释。病历上有明确的签字人，医务财务有详尽的流水台账，加上对同时期产妇病历进行比对，找到错换真相与责任人并不困难。
医院作为责任主体，为了减少不良影响，以管理混乱作为了结或可以理解。但，杜新枝轻信这样的言论就不好解释。她曾经作为原告曾向医院追责，彼此之间是侵权与被侵权的关系。如今她与医院同时成为许敏起诉的被告，她们之间也不该形成盟友关系。
许敏方提交的一米多高的证据非常有说服力，杜新枝在解释清自身疑点自证清白的同时，应努力将责任引向医院才是正常应诉策略。四朵金花当庭为医院作证存在说谎与不配合的情况，她们没有拿出错换的足够证据。
杜新枝全程参加了庭审，她对医院证人没有提出任何问题。对于错换事件来讲，她有很多问题可以医院追问：
自己的病历关键内容是怎么丢的？
为什么病历上会有涂改情况？
不在同一个产房，不在同一天出生的两个孩子在哪个环节出现错换？
自己一再叮嘱的乙肝疫苗为什么没打？
自家熊猫举枪包被去哪了？
自己住院时的准生证和孩子的出生证去哪了？
自己出具驻马店计生站生孩子证据后，为什么淮河医院爽快地赔了钱？
医院说不想给当事家庭造成二次伤害指的是哪一家？
医院曾怀疑错换有人为可能，其证据是什么？
1992年新生儿为什么没有手环？
自己怀的孩子有脐带绕颈的情况，为什么住院一周才给做剖宫产？
为什么自己新生儿护理记录上显示孩子健康良好，他不是许敏生下来只有6分的孩子吗？为什么医院四朵金花一致认定错换，难道她们想共同承担错换责任吗？
在因管理混乱无法查清事实的情况下，院方为什么得出错换的结论？
总之，杜新枝有足够的理由向医院继续追责，要求他们查出错换真相，不能以年代久远对当事人进行搪塞。对此，您怎么看，欢迎留言讨论。