9月26日，广东省能源局发布节约用电倡议书：要求全省各级党政机关、事业单位，空调制冷温度设置不低于26℃，办公场所3层楼及以下停止使用电梯等。
早在9月23日，东北三省就在用电高峰时段开展部分拉闸限电，若电力紧张情况没有缓解，未来一段时间东北三省用电紧张的局面或将延续。
9月26日，#东三省用电高峰拉闸限电#登上热搜，引发网友极大讨论。
据新京报报道：9月26日，国家电网客服工作人员表示，电力供需紧张情况缓解后，会优先恢复居民用电，但目前时间未知。
多个通知显示，东北地区停电主要受联络线净受能力下降、煤价高位运行、电煤紧缺导致发电厂出力下降等因素影响，但民众仍有很多疑问。
问：为什么没有通知就突然停电？
答：整个电网有崩溃的危险，情况紧急。
东北多地居民遭遇了没有通知就突然停电的情况，有些地方一天停几次电，有些地方停电超过12小时。
9月23日，沈阳供电公司的一则拉闸限电通知引发热议。通知发布时间是9月23日17:47，不少网友纷纷留言“没到五点就停电了，先停电后通知？”
停电发生时，供电公司没有接到停电信息吗？东北某地的一名电网工作人员告诉记者，一般来讲，计划停电都会提前通知，意外停电也会及时更新停电原因和通知。限电工作如果持续下去，究竟算计划停电还是意外停电还不好说，“如果可以通知肯定会提前通知的，尽量避免突然停电。”
对于为何没有提前通知，国家电网客服告诉记者，当地供电公司给出的答复是，由于电力供需紧张，整个电网有崩溃的危险，情况紧急，可能出现无法提前通知到用户的情况。
问：东北为何要限制居民用电？
答：已经首先对非居民限电，但仍有电力缺口。
不少网友质疑选择用电高峰期限电是否符合最大程度降低对百姓生活影响？“马路上红绿灯全灭了！到处都在堵车。”
“不仅停电还停水，忙了一天，连口饭都吃不上。”“突然大早上停电，我们小区有人困电梯里了。”
据记者了解，哈尔滨市部分市民已经接到通知，每天的用电高峰为早7点30分到9点30分、上午10点30分到11点30分、下午3点30分到晚上6点30分，错开这三个时段用电即可。
事实上，限电并非仅在东北地区执行，全国多地都在执行限电工作。不过南方一些省份，限电目前仅发生在部分工厂，东北为何要限制居民用电？
电网工作人员表示，由于东北整体上工业类型、数量相对少，大部分变电站和电厂都是民用多一些，和南方的情况有区别。
国家电网客服工作人员表示，这次确实限制了居民用电，主要是因为东北地区已经首先对非居民执行有序用电，但是在执行后仍存在电力缺口，目前整个电网有崩溃的危险。为了不扩大停电范围，造成大面积停电，才采取了对居民限电的措施。
问：何时恢复正常用电？
答：目前未知，符合条件时会首先恢复居民用电。
近日，东北地区温度已经降至20摄氏度以下，距离正式供暖还有大半个月时间。不少人关心，限电会结束吗？还能过个“暖冬”吗？
国网吉林、通化两地供电公司均在通知中称，由于近期电力紧张情况没有缓解趋势，限电工作可能会持续。
东北某地电网工作人员也对记者表示，他们也要等通知，目前没法确定具体日期。但她个人推测，应该不会太久，“毕竟东北冬天比较冷，还有地方是电采暖。”
根据供电公司的答复，在能满足正常用电需求的情况下，会立即组织人员恢复供电。
【来源：九派新闻综合】
延伸阅读
生产旺季限电 侠客岛:考核完不成一些地方用强力手段
来源：侠客岛
限电！停产！近期，多家上市公司发布公告称：为配合地区“能耗双控”要求，将削减水泥、电石、电解铝、螺纹钢等工业原材料产能。受供给减少影响，多种工业品价格不同程度上涨，有的甚至周内涨幅超40%。
很多网友疑惑，“金九银十”，时值生产旺季，拉闸限电不是“自废武功”吗？究竟是咋回事？
（图源：网络）
一
“能耗双控”，是指既控制能源消耗强度（也称单位GDP能耗，能源在创造经济产值时的利用效率），也控制能源消费总量。
2015年，十八届五中全会提出“能耗双控”，目的是节约能源、从源头上减少污染物和温室气体排放，倒逼转变经济发展方式，提高绿色发展水平。此外，“能耗双控”也能更好地保障国家能源安全。
其实，中国自“十一五”开始，就将单位GDP能耗降低作为约束性指标。“十二五”期间，中国提出合理控制能源消费总量。在“十三五”规划纲要中，这个指标更细化为全国单位GDP能耗比2015年下降15%、2020年全国能源消费总量控制在50亿吨标准煤以内。
“能耗双控”最核心的指标是作为效率指标的能耗强度，与地区产业结构、技术能力、发展阶段密切相关，是衡量高质量发展的重要标尺。
“十三五”期间，各地按既定计划完成了5年“能耗双控”目标，若保持节奏，可顺利达成“双控”目标。落实效果也反映出目标设置的合理性和可操作性。
一切本该有条不紊地进行下去。孰料出现了文章开头那一幕。
这是怎么了？
8月中旬，国家发改委发布一份文件，对2021年上半年各地区“能耗双控”目标完成情况作了测评“晴雨表”。结果显示，部分地区能耗强度不降反升，9省区被列为一级预警地区。
随后，一些地区开始“命令式”停产，要求高耗能产业停限产甚至拉闸限电。有人就把停产限电归罪于“能耗双控”，认为政策突然加码导致地方突击式停产限电。
事实如何呢？
二
能耗强度约束制度已实施10多年，“能耗双控”执行近6年，按季度发表的“晴雨表”也做了八、九个年头。“能耗双控”目标要求一直稳定、明确，不存在临时加码。
那么，各地全力优化能耗指标、不惜关停生产甚至影响居民生活用电的“一刀切”做法，究竟为了啥？
说白了，跟开学前狂补作业一个道理。
如前所述，各地本应按照既定“双控”目标落实政策，但自疫情发生以来，受避险资金青睐的大宗商品价格屡创新高，相关企业存在扩张产能冲动。同时，国内有序防控疫情、较早实现复工复产，为承接境内外生产需求打下必要基础。此后，国内工业大省能源消耗迅速上升。
同时，部分地区在2030年碳达峰预期下，将“碳达峰”前的近10年理解为“攀高峰”的时间窗口，抢着上高耗能、高排放的“两高”项目，违规给“两高”项目开绿灯，想提早把住能耗增量“地盘”。一些地方未批先建项目屡现。
今年上半年多地能耗不降反升，9省区能耗强度、消费总量均被国家发改委给出一级预警。
考核压力下，各地又赶紧立“军令状”、加速整改。但转眼已近四季度，全年指标如何达成？于是，一些地方就采取强力手段，定指标、压任务，对产业园区和行业强制性限产停工、拉闸限电。
岛叔看到一条聊天截屏：某地因没完成“双控”目标，被上级约谈。于是，当地连夜布置，提出统一“硬性要求”。
任务早已明确，目标也很清楚，为啥非要火烧眉毛才想起落实呢？早早就看见红灯，非要等冲线时猛踩刹车，考虑过乘客感受吗？
平时不作为，临近考核搞层层加码、玩命突击；平时高喊“绿色发展”口号，实际工作中却一再追逐短期效益，这暴露出一些地方对新发展理念的认识偏差，对绿色低碳转型的谋划不积极。
（图源：网络）
三
运动式“减碳”已被政治局会议点名批评，如不纠正，后患无穷。
“一刀切”要求企业停产、限产，相关产品必因供不应求而价格上涨。又因限产企业多涉及上游原材料，涨价必然导致下游企业利润空间缩减，进而迫使企业将生产成本转移至消费端，提升消费价格，抬高通胀水平。这非但无益于节能减排、转变发展方式，反而给经济社会带来不必要的失序。
其实，做好“能耗双控”的办法有很多：比如，调整产业结构，淘汰落后产能，通过技术升级提升资源利用率；再如，优化地区、产业、企业间的能源梯级利用，借助智慧化管理系统减少能源浪费；还可以对既有建筑进行节能改造、绿色照明、绿色制冷，聘请专业公司设计绿色节能方案等。
作为管理能源消费的核心指标，国家发改委的能耗双控“晴雨表”及时给地方亮起红灯，恰恰证明了“能耗双控”这项制度是有效的。打个比方，某个人感染了流感病毒，引发身体发烧、咳嗽，这当然很难受，但也正是发烧、咳嗽提醒我们该吃药治疗了。
“能耗双控”制度是能源消费的“警报器”，在能源供应和消费出现系统性风险的前夜及时亮红灯、拉响警笛，有利于督促地方尽快严肃认真对待能源消费过快增长的问题，避免能源整体性供不应求而导致经济社会产生系统性风险。
习近平总书记指出，实现碳达峰、碳中和是一场硬仗，也是对我们党治国理政能力的一场大考。在这场大考中，与碳达峰、碳中和目标直接相关的“能耗双控”，是考试中一道分值极高的“大题”。
要答好这道题，靠的是一步一个脚印，久久为功，尤其是注重功在平时，有规划、有节奏，少干临时抱佛脚的蠢事。