“你相信光吗？”
迪迦奥特曼不仅是当今小朋友喜爱的动画片，也是Snowy的童年回忆。
“相信光的人，也会成为光！”这句台词也一度成为很多孩子，乃至成人的信仰，但万万没想到，相信光的人，最后却失去了光。
9月24日，迪迦奥特曼下架问鼎微博热搜，各大视频平台，B站、腾讯视频、爱奇艺、优酷视频、央视频相继将其下架，痛心疾首，伴随几代人童年回忆的《迪迦奥特曼》已全网下架。
视动画片为洪水猛兽
微博内的评论区，大多网友认为此次下架与今年4月江苏省消保委的《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》有关。
报告中显示，21部动画片共梳理出1465个问题点，集中在用语、场景、剧情等方面，有近一半不同程度存在暴力犯罪元素，涉及阴暗、惊悚、悬疑等镜头达123个，植入广告行为达142次，在《迪迦奥特曼》中，除了打怪兽的情节外，还涉及持械殴打等暴力情节。
江苏省消保委相关工作人员对此关联否认，表示全网下架可能是相关平台的自主行为。
Snowy觉得，二者之间是否有联系并不重要，关键在于为什么江苏消保委要发这样一个报告呢？
因为江苏消保委收到了大量来自家长对于动画片的举报，于是他们选取了21部有代表性的未年成人动画片，对照检查卡剪辑负面镜头，访问了近千名未成年子女的家长，面对面与家长老师进行座谈的方式进行调查。
来看看这21部未成年人动画片是哪些。
根据官方通报，该21部动画片在用语方面设计687个问题，剧情方面存在176个问题，场景方面存在416个问题，动作方面存在128个问题，其他与核心价值观不符的引导暗示性元素方面存在58个问题。
累计一下，21部动画片共梳理出了1465个问题，平均每一部动画片都存在70余个问题。
Snowy看了一下，奥特曼中但凡涉及打怪兽就属于暴力违规，熊出没中光头强携带电锯也属于暴力犯罪。
央视在街头采访了很多家长，家长对于如今的动画片都表示不认同，认为急需整治。
家庭教育的重要性
在动画影视剧中的打斗元素，基本是不可避免的，如果认为它会对孩子产生不良影响，便下架整部作品，是不是有点过于极端了。
如果真因为涉及暴力、持械殴打等情节就草草下架他们，那《西游记》、《水浒传》、《三国演义》呢？这三本名著哪一本没有涉及暴力、持械殴打？
看到这里肯定有家长提出疑问：这三本可是我国名著，文章中传递的价值观是好的！那Snowy想反问，迪迦奥特曼又做错了什么？兢兢业业保卫地球和平，团结一心打败怪物，这价值观有错吗？
我看你们就是所谓的双标吧？奥特曼价值观没问题，但涉及暴力，下架！三大名著价值观没问题，但涉及暴力，保留！
或许，家长该做的不应该是举报和投诉，而是合理选择影片，同时对孩子进行正确的引导，让孩子分清影视与现实，树立正确的人生观与价值观。
这就回到了家庭教育的问题，孩子的成长教育，不仅需要接受学校教育，家庭教育也同样不可或缺。
但很多家长一直忽视了家庭教育，在他们认知中，孩子的教育就是学校的事，虽说学校教育有一定的责任，但这可不是你有意忽视家庭教育的理由。
家庭教育是孩子的终身教育，一个孩子的为人处事，性格脾气，学习习惯都源自于家庭，家庭教育是无法被学校教育所替代。
回到动画片这件事上，家长们能做的能教的其实真不少，陪孩子一起看动画片，并在出现暴力等画面时，及时引导孩子，让孩子意识到这样的行为并非正确，这不比打开动画片，让孩子自己一个人看，做一个甩手掌柜好的多？
还是说这些觉得动画片有问题的家长，连这些精力都不愿意花在孩子身上，或许这批家长从来不会反思自己的错误，只会把问题推卸在别人身上吧。
就好像把内卷问题推在了机构上，明明是家长一手带动内卷之风，却认为是机构才是内卷的始作俑者。
就好像把娃成绩差的问题推在学校上，明明是家长自己把教育全推给了学校，自己不闻不顾。
Snowy甚至有理由认为，如今这么多政策，都是这些不从自身找问题的家长，只知道“怼”别人的家长搞出来的。
在网络如此发达的当代，孩子能够接触的事物远比以前多，这次的奥特曼不过是沧海一粟，如果仅凭拳打脚踢就认定为暴力元素，如果仅凭出现电锯就认定为持械暴力，那家长们需要举报投诉的影视剧还有很多。
或者说，能有多少影视剧能在这场风暴中存活下来，孩子们最喜欢的喜羊羊也出现了煮羊和武器，还有抗日剧里出现的战争和血腥场面，这些是不是都得一刀切了？
家长们想让娃安全成长，这样不行，那样也不行，这同扼杀孩子的童年有什么区别。难道家长真的想让孩子18岁前一片空白，再要求孩子18岁的时候什么都懂，大学毕业就谈恋爱结婚，到了30岁相应号召生三胎。
家长们醒醒吧，有些东西可不是到了年龄就懂的，孩子也不是温室的花朵！他们需要的是家长们的正确引导与教育。
-End-