9月25日,国民党主席选举终于落幕。朱立伦得票85164,张亚中得票60632,江启臣得票35090,前彰化县长卓伯源过五千,5133票。如事先一些民调显示,朱立伦以得票未过半的微弱优势胜出,最终得票率为45.78%,是党主席直选以来首位未过半数当选的主席。

打开网易新闻 查看更多图片

图源:台媒

朱这次选很得难看。他准备了很久才出来,作为从政很久的国民党前主席,他享有全台知名度,享有所谓的“空军”优势。所以就把选举的重心放在勤跑地方势力,去争取那些掌握一定人头党员的所谓“桩脚”,加强实实在在的所谓“陆军”——投票部队。另外他在宣布之前也算是非常小心翼翼。为了避免2020大选他被韩国瑜、郭台铭边缘化的覆辙,他特地在赵少康弃选,韩国瑜不选后才迟迟宣布,这样,他面对的对手是风格软弱的现任主席江启臣和名不经传的卓伯源、张亚中。

按照以往经验,这种主席选举朱立伦基本没有压力,可对照来看的,便是2016年的国民党选举,参选人高达六位,但参选人吴敦义宣布首次投票不过半就退选,结果,吴敦义果然以过半得票一次当选。朱立伦在国民党内论资排辈与吴敦义不相伯仲,基本可谓“舍我其谁”。

但朱立伦运气真的不好,千算万算以为排除了强手,哪里想到这次张亚中异军突起。首次辩论,张亚中因为言之有物而让人耳目一新获得了巨大的网络声量,另外张亚中质疑朱立伦所谓“美奸”的问题,再加上国民党高层“猪队友”们操作所谓送张亚中去考纪会的风波,使朱立伦形象大坏,也使其接下来的选举算是乱了阵脚。

之后朱从领先者,选举策略基本变成以攻击张亚中为主。其中包括丑化张亚中“急统”的形象,来放大整个国民党建制派的恐惧,朱联合这些建制派一起营造张亚中如当选,国民党会“亡党”的氛围,但问题是朱立伦除了攻击张亚中的理念以外,却不提出自己的主张乃至愿景。

朱立伦方面还在操作所谓的“弃保”,放弃江启臣来保朱立伦。王金平在投票后被问到是否有“弃保”的时候,王称看到了这个迹象。从后来开票来看,江启臣虽然有一定的影响,但还是保有一定的基本盘,说明江启臣的自发支持者并不认同朱的做法。

之前因为朱针对江启臣的动作不断,比如直接去立法机构,让江启臣的同事29名民代帮他加油,对江而言算是侵门踏户。又比如不断地放出民调,甚至在投票前夜放出差距仅0.1个百分点的告急民调(有违法嫌疑)刺激“弃保”。

毕竟是党内选举,朱立伦这种做法其实后患无穷,对自己的同志操作“弃保”,伤害了江启臣,给未来国民党所谓的整合埋下隐患。加上朱立伦对于张亚中一些断章取义的扣帽子,从网络反应来看,这些都让朱立伦自己形象趋于负面。

另外这次国民党的选举对于朱立伦而言有惊无险,但对于社会观感而言,却带来了很大的落差。对于那些不屑国民党的,本来他选谁出来都无关紧要,但对于张亚中带起来的一股潮流而言,难免不失望透顶。朱立伦这次选举有地方势力如花莲傅崐萁等人的大力协助,也意味着国民党未来的权力分配上,将不可避免这些有争议的地方派系参与。

选后,江启臣第一时间宣布败选,并带领目前的党部团队宣布总辞,江表现的还是很大度,称感谢每个投票的人,因为你们不是投给个人,而是投给了中国国民党。

这场选战真正的明星当然是张亚中教授。张亚中拿下6万多票,得票率32.59%,成绩是当初绝对没人想像得到的。张作为素人,在几乎没有什么资源的情况孤身作战,从籍籍无名一直战到风生水起,这场选战后,张亚中虽败犹荣,且已经成为蓝营毋庸置疑的理论家和最强论述者,未来可期。

打开网易新闻 查看更多图片

张亚中的两岸和平主张有很多值得商榷的地方,但他敢直言不讳地争取两岸和平,并且认为台湾要找回中国人认同,还是应该值得肯定和鼓励。他有非常厉害的论述能力,且言之有物,他积极与网红自媒体合作,每天在直播中长达三四个小时与民众沟通,有问必答,而且实问实答,毫不回避,几乎有别于岛内台面上所有的政治人物。他实际给蓝营乃至一些中间选民都造成了一股直面“统一”旋风,支持者中不乏国民党党员中所匮乏的年轻人。可惜张亚中带来的这股氛围在投票中并没有完全体现。但与朱立伦的组织票不同的是,张亚中的得票大都为自主性党员,他们才是国民党真正的铁杆支持者。选举中朱立伦对于张亚中的攻击,实际也等于攻击到认同张亚中的那部分人。这为选后国民党的弥合带来了问题。

张亚中点出国民党的问题也是非常值得思考,他点出民进党篡改“历史课纲”,操控 “去中国化”和根本不可能的“台独议题”,使之仿佛形成岛内的主流论述,这使得国民党被动应战,追随民进党所操控的社会舆论,而丧失自己的主体性,最终只能沦为“小绿”。

张亚中提出的方法,就是要找回自己的论述,要求清除长久以来国民党存在的所谓“李登辉遗毒”,将“中国人认同”和“中国人史观”找回来,张亚中还提出,要击败民进党,改变现在的社会趋向,不是在民进党营造的话语氛围中论述,而是另辟战场,建立自己的主场,以直接的事实去戳破民进党的谎话,他将这个“统独”问题转成“要和平”还是“要战争”。他称和平不是选择题,而是是非题,是要不要的问题,他相信谁都要“和平”。这是他争取社会认同的方式。

而恰恰是因为出现张亚中的出现,也戳破了国民党建制派们在两岸问题上很多假象,比如朱立伦以绿营的话语给张亚中扣帽子,某种程度也反映出朱立伦们心中的价值取向,比如赵少康在与张亚中对谈的时候,流露出对于大陆的不信任,以及得过且过的“拖”下去的态度。

张亚中提出在两岸问题上民进党的方式是斗,国民党是拖,而张觉得趁着两岸还有和平窗口,要赶紧两岸达成“和平”。张亚中与基层民众沟通,获得了很大的支持和理解,但可惜的是,反而这些国民党建制派精英们,却懒得去了解张亚中的理论。在一些“片言片语”上与张纠缠。

结果这场选战中,张亚中被很多国民党建制派地方首长和民代公开反对,因为他们担心张的论述影响到自己的选举。但张亚中说,一棵大树根已经烂了,但枝叶还能靠剩下的能量能活。现在的问题是,枝叶觉得自己还能得过且过下去,所以他们反对救这个树根。

作者:许亿,深圳卫视直新闻特约主笔。