打开

“错换人生”:9.18“考试”结束,谁会说“我太难了”?

subtitle
岁月静好天 2021-09-26 07:34

夜里偶然刷到某刀哥最近发文,大概主旨是替某水女士做一些解释。往深层想一想,这何尝不是刀哥本人灵魂深处的自我流露呢?看来陷入太深也不是好事。“错换人生二十八年”事件,从去年媒体公开报道开始,就引起了许多人瞩目。由于年代久远,由于机缘巧合,由于多次反转,由于真相难寻,由于牵涉每个人心底最柔软处~母婴安全……“错换人生”事件受到越来越多的人关注,终于变成家喻户晓妇孺皆知的公众事件。我相信,无论是所谓的“许粉”还是“杜粉”,绝大多数人对于“错换人生”事件的态度都和我一样,那就是“向理不向人”,支持的是公道,是公序良俗!针对“错换人生”事件,每个人基于自己掌握的既有信息分析判断,仁者见仁,智者见智,得出各自不同的观点都是可以理解的。但是,如果偏离了支持公道之路,转为支持某人,就会变得偏激,就会受到误解。

打开网易新闻 查看更多图片

对于“错换人生“事件,我的总体看法分享如下,请各位朋友指正:许敏女士的遭遇确实令人唏嘘,讨要真相天经地义为人父母者之共性,就是为了子女,不惜付出一切,不惜付出一生,不图回报,无怨无悔(洗染烫等极少数另类除外)。许敏女士抱策回家,从一把屎一把尿开始到策成家立业,耗费的精力、物力、财力,为人父母者都有切身体会,三个字:不容易!许敏女士抚养长大的策自小体弱多病,且是“与生俱来”的肝病,三天两头需要打针吃药,与普通家庭抚养长大的正常孩子比较,需要付出更多,部分为人父母者会有同感,四个字:更不容易!许敏女士在得知策肝癌晚期后,不惜负债累累,不惜捐肝救子,尤其是通过DNA得知策并非亲生,依然无怨无悔,带着策东奔西走,求医问药,竭尽所能救治策,这样的大爱已经超乎我们常人想象!四个字:真不容易!许敏女士二十八年呕心沥血含辛茹苦,抚养长大的却是毫无血缘关系的外人,而自己亲生骨肉,从出生开始就莫名其妙地流落异地他乡。试问,这样的事放在谁身上谁能接受?试问,无论是对于一个母亲还是对于一个孩子,人生能有几个二十八年?如果说当年确实是工作失误导致了“错抱”,估计许敏女士在讨要一些“情感补偿”后就认了,毕竟,谁能保证自己的一生都能顺顺当当,不遇到任何挫折呢?可是,“错换人生”事件确实存在诸多不能自圆其说的疑点,许敏女士想还原当年“错抱”的真相,确实值得理解,值得支持!无论是与此事没有直接关系的吃瓜群众还是必须面对“错换人生”事件的当事人、经办人,如果能在夜深人静的时候,换位思考,假如自己亲生孩子遭遇了许敏女士孩子一样的“错抱”,自己的心情会怎样,自己会怎么做,那么面对“错换人生”事件该持何种态度就明确了。

杜新枝女士值得怜悯对于“错换人生”事件,虽然本人基于客观存在且不能自圆其说的各种疑点分析,更倾向于许敏女士委托律师的“非人为不可能”观点,但对于杜新枝女士当年是否做过一些事不作判断。我觉得,关于这件事的真相,还是由具有管辖权的相关专业部门宣布更合适。目前我和大家一样,静等公开宣布。关于杜新枝女士,我想表达几个方面看法。①,“错抱”前的杜新枝女士杜新枝女士第一个孩子是智力不太健全的女儿,智力不健全的原因据说是脐带绕颈;按照现有信息,剖腹生策,估计也因为脐带绕颈,那个得低分的应该是策不是威。脐带绕颈应该还不是杜新枝女士当年最头疼的事情,那时最令她头疼甚至绝望的应该是策携带乙肝病毒。按照遗传学规律和当时的医学条件,不仅策携带“胎来带”乙肝病毒,无法根治,就是杜新枝女士再次怀孕,只要是男孩,大概率还是不能避开乙肝病毒困扰。对于一个家庭,对于一个母亲,无法拥有健康的亲生男孩,心理打击是可想而知的。②,“错抱”后的杜新枝女士按照我的分析,杜新枝女士对威还是尽了一个普通母亲应尽的抚养义务。即使当初她知道威不是亲骨肉,但同样需要一把屎一把尿的付出才能把威养大成人。我始终不信杜新枝女士刻意歧视威的说法。几次搬家,多个假证,前后矛盾的“金句”,确实令人匪夷所思,确实让人对“错抱”原因产生怀疑。但如果从另一个角度理解,这一切恰恰证明杜新枝女士对威是非常看重的,是割舍不下的。对于一个割舍不下的孩子,却刻意去“当牛做马”使用甚至虐待,从逻辑学来说是说不通的。按照我的理解,威和当地其他孩子一样,普通的家庭条件,只能默默无闻地长大。

③,杜新枝女士的为人按照我的理解,杜新枝女士的为人处世特点大概率应该是这样:其一,喜欢交朋友,热衷拉关系;其二,心眼并不坏,不排除乐于助人;其三,爱虚荣,有时爱撒谎;其四,有点自私,有点狡黠;④,杜新枝女士的现状和未来预期夫妻俩已经进入老年,均疾病缠身;女儿智力不健全,赡养父母不现实,指望女婿养老送终,一切都是未知数;亲子策英年早逝,亲孙年幼,长大成人尚需时日,能否给爷爷奶奶养老送终,希望渺茫,至于儿媳,更是未知数。可以说,杜新枝女士的现状是凄凉的,未来是黯淡的。⑤,杜新枝女士或许只是“演员”而非“编剧”和“导演”在“错换人生”这部大戏里,无论最后真相是“误”还是“谋”,杜新枝女士都不应该是“策划”和“执行”。或许她只是一个了解“剧情”但没有真正悟透“剧本”的“演员”。其一,以前的相关小视频,杜新枝女士经常“口误”,前后矛盾,不符合逻辑,让人更加怀疑两个孩子不是“错换”。但如果换一个角度分析,是不是能说明,有很多细节,很多逻辑关系,杜新枝女士并不是很清楚?如果她真的什么都清楚,会在各种公开场合犯低级逻辑错误吗?其二,杜新枝女士疾病缠身,又是年老女性,即使有什么事,让她扛着,只能从轻发落吧?DNA发现了“错抱”,经媒体报道后,引起了许多人瞩目,总得有个人出来应对一下吧?或许,杜新枝女士勉为其难出头露面,充当“新闻发言人”相对更合适一点而已。

寻求真相之路任重道远9.18“公堂考试”已经结束,但“考试成绩”尚未正式公布。目前,支持杜新枝女士的一方出现了“稳了”、“妥了”的说法,为什么有这样的自信,为什么敢公开这样说,我解释不了,我只能说,“一切皆有可能”;按照支持许敏女士的一方分析,9.18“公堂考试”,己方答辩思路清晰,有理有据,发挥超常,“就等公布结果”……对此,我也只能说,“一切皆有可能”吧!或许,现在最难的是“改卷老师”吧!原因就不分析了,只能说个中滋味,独自品味……按照许多专业人士分析,虽然9.18许敏女士一方表现精彩,但是“转型”可能性微乎其微。毕竟是民事案件,没有铁板钉钉的东西,“转型”谈何容易。9.18“公堂考试”属于初级“考试”,如果对“考试成绩”有异议,可以参加中级“考试”,但中级“考试”“评分标准”还是一样的,“转型”或许还是不太可能。可以预见,寻求真相之路任重道远。如果初级、中级两次“考试”都没有“通过”,许敏女士还有信心、精力继续申请参加高级“考试”吗?很难说。欲得真相,唯有执着!

大潮退去时,方知裸泳人很多人认为,“错换人生”事件只影响许、杜、医三方。我只能说,去年底持这种看法是没错的,时至今日,早已时过境迁,影响的已经不是简单的三方几个人了。“错换人生”事件未来会不会反转,会如何反转,谁也无法预计,我只知道,“大潮退去时,方知裸泳人”。理智看待“错换人生”事件,客观对待许、杜,“向理不向人”,支持公道比支持个人更合适。大考结束,谁会说“我太难了”?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
111赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开