开展课后延时后，中午也要孩子在学校吃饭（中午有午后延时），下午再有个课后延迟，孩子早上七点半到校，下午六点出校门，一天十几个小时都在学校，孩子真的太累了。
就以乡村小学的学生在校时间为例，中午的在校时长为两个小时（其中一个小时为午后延时，四十分钟为午饭时间，二十分钟为自由活动时间），下午放学后再延长一个小时（冬天五点半放学，夏天为六点放学；一些学校放学时间有差别，比如中午没有午托的，下午会延迟两个小时）。小学生每天的在校时长延迟了2~3小时，本来学生的在校时间为7~8个小时，现在已经超过十个小时了。
家长是被自愿，教师何尝不是被自愿！
麻烦家长朋友们不自愿一定要说，教师其实也根本不自愿。我们双方都是被不知哪方又自愿又自愿的神秘第三方坑了！
孩子这么小，一天在校时间超过十个小时，上个学比工厂干体力活的人时间还长，现在的孩子的压力越来越大了，许多家长不想生二胎了，孩子生出来受罪啊！
作为老师，我就想不通了课后延时明明说是自愿的，可百分之80的家长不愿意，但百分百的家长都参加了，为什么？
因为家长不参加课后延时，校长要找班主任谈话，班主任要给家长打电话，如果多次给家长打电话，家长还是不愿意让孩子课后延时，班主任要去家访，劝服家长让自家的孩子来参加课后延时，并说课后延时的诸多优点（班主任不是强迫家长让孩子参加课后延时，而是劝服）。直到家长同意孩子参加课后延时。
必须自愿（强制）参加课后服务，不然教育不均衡，也方便学校管理（收费）。既然鼓励学校收费，干嘛不收？以前初中都有晚自习，而且不收费，现在政策规定了，可以收费了，所以初中也都在收晚自习费，这就是双减。我支持双减，减得好（但是能不能不延时）。这样既让家长以前花在辅导钱交到学校，又可以增加老师收入，让他们安心地教学……
课后延时增加了家长的负担，就拿笔者所在的县为例，每个月家长需要缴纳课后延时费60元（每个地方不一样，全县统一标准），一些学校中午有午餐，这就是让学生在学校吃饭，学生每个月的餐费可是比课后延时费贵多了（当然中午午餐，学生也是自愿的）。
家长不让孩子参加课后延时有多难？
全班如果大部分都学生参加课后延时，就你的孩子不参加，这不是搞特殊么，教师会不会带有有色眼镜看待不参加延时的学生？说好的老师课后延时不讲课，学生可以问问题。但是如果老师课后延时讲课怎么办，比如说给延时的学生开小灶等等，会不会拉开和不参加延时的学生成绩呢？
就算老师同意家长的要求，不让学生延时，可是校长不同意呀，每个班参加延时的学生比例有一定的要求，参加的学生少，说明班主任工作不到位，校长找班主任谈话，班主任没有办法，还得找家长谈话。
其实，家长真的想不想让孩子参加课后延时，得直接找学校校长说，又不是老师非得让学生参加延时，老师巴不得没人来呢。如果全班0人参加课后延时，那么老师，岂不是可以正常上下班了？
别让课后延时变成被自愿，强制，全员参与！家长有不让孩子参加课后延时的权利。班主任请别一而再再而三地劝服家长让孩子参加。好好的惠民政策，变成了强制政策，不是变了味吗？
课后延时，累了学生，苦了家长，教师何尝不是被自愿！