打开

让拜登失望了!多名专家发出警告,“决不能与中俄开战”响彻美国

subtitle
君武大本营 2021-09-24 18:22

随着美军在阿富汗的狼狈撤军,美国持续二十年之久的反恐战争结束。美国是一个好战的国家,自1776年至今,建国已有245年,但是只有16年没有战争,而这在全人类的历史上都是十分罕见的。

美国对于战争的狂热也激起了很多人的思考,有人认为美军这次从阿富汗撤军过于狼狈,对于美国在全球的地位有所下降,因此引发了很多相关领域的专家对美国外交政策的重新思考。

打开网易新闻 查看更多图片

美国的一位作家托马斯·弗里德曼在美国的权威报社《纽约时报》上面登载了一篇发《反恐战争之后是什么?对华战?》的文章,该篇文章引起了美国很多专家的反思。一时间,决不能与中俄开战之声响彻美国。

该文章指出,美国在阿富汗打了二十多年的反恐战争,虽然有效地遏制了恐怖势力的发展,但是美国在阿富汗狼狈撤军的场面,也使得美国在国际上的威慑力下降。弗里德曼指出,如果美国二十年前就预测到会落得现在这种局面,他们可能永远也不会走上这一条“不归路”。

假如让二十年后的美国人思考美国现在的外交政策,托马斯·弗里德曼的答案可以用一个词来说明:中国。

美中关系:从稳定合作到分道扬镳

从1979年中美建交开始,一直到2019年,中国与美国的关系就一直处于稳定发展期。这四十年里面,两国虽然有过意见上的不统一,但是整体上来说,两国关系还是稳定的。

中国上个世纪九十年代实行改革开放以来,就一直积极地融入到世界经济中去。与此同时,中美两国在经济上的依赖程度也越来越深。

弗里德曼认为虽然在中国和美国的合作中,美国失去了很多的工作岗位,也有许多的工人也因此失业,但是和中国经济合作的加深,也让美国享受到了更低价却更优质的产品和服务,这对于美国来说也是非常有益的。

但是弗里德曼的这个想法是非常经典的霸权思维,他把中国放在了比美国低很多的位置上,把美国和中国的合作当成是,美国对中国的一种施舍和怜悯。他把这四十年称作是中美关系最好的时代,也是出于这一点原因。但是随着中国在国际产业链的地位越来越高,以前的中美关系显然是不可能再继续下去了。因此弗里德曼在这篇文章中提出,中美在脱离一体化的道路上走到了交叉口,已经达到崩溃的边缘。

然而弗里德曼却将这种转变的原因,污蔑成“中国在国内外日益霸道的领导风格”,以及“不是我赢就是你输”的贸易政策,这显然是不可取的。此外,弗里德曼甚至还把中美关系形容成“两个巨头在桌子上做生意”。他写到过去双方在桌子上做了很多生意,只是偶尔在桌子下“踢踢”对方,可现在双方却不怎么在桌上做生意,而是极力的在“桌下”做文章,甚至有可能打破桌子,一瘸一拐的离开!

对于这些,弗里德曼给出了一个解决方法,他在文章中表示:美国对抗中国最佳的方式是做一件让中国最讨厌的一件事,就是组建一个广泛的联盟和中国对抗,但是真的摆脱“合作,转向“对立”之前,应该想清楚几个问题。

第一个问题是,中国是否真的要“打出一片天”?如果不是,美国甚至会因为这件事,激起更加恐怖的民族主义,这显然是现在的美国所不能承受的。

第二个问题是,美国与自己的盟友是否达成一致?美国习惯性的对盟友发号施令,但却不听取盟友的意见,也未必能让盟友对中国的利益关系予以足够的重视。

第三个问题是,打了20多年的反恐战争,美国在基础设施、人心,还有收入问题上,都有巨大欠缺。美国是不是应该反思一下,比起和中国打擂台,是不是应该首先建立好自己的国家?

对华战?美国还是以前的美国吗?

除此以外,地缘政治咨询公司Macro Advisory Partners创始人兼首席执行官、联合国前秘书长安南的高级顾问纳德·穆萨维扎德也发表了自己的看法:如果我们要把注意力从中东转到中国上,那么他们需要考虑几个问题。

美国是否对中国这样一个巨大的、不断变化的国家有一定了解,特别是美国将反华的决心代代相传时,是否又会产生一个更加强大、更加团结的中国?

美国总是觉得,多国合作是美国独有的资产,但是美国却不能做到向亚洲和欧洲同盟,谈论他们和中国的经济政治关系,并确保同盟的利益和价值观纳入到美国对华战略中。

美国在长达二十多年的战争之后,国内的基础设施、教育、收入和种族平等这些问题不处理好,那么强调中国威胁是绝佳的处理方式吗?它可能会激起美国的爱国决心,让他们认真地对待国家振兴。但是更大可能会激发中美关系的导火索,影响到出口、学生留学、甚至一些意想不到的危机。

不管怎么样,美国从中东二十年的反恐战争转向新的对华战争之前,以上都是美国必须要首先考虑的大问题。如果处理不当,甚至会比这次反恐战争更加狼狈!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
76赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开