2018年，甘肃兰州的瓜农王爱文和王爱武兄弟俩，因为卖西瓜和城管发生冲突，他俩持刀袭击城管导致1死2伤，以故意杀人罪被提起公诉。今天法院将召开庭前会议，然后开庭审理。
精神病人杀人如何处理，爱文爱武兄弟俩算不算共同犯罪，律师的无罪辩护会成功吗？
这兄弟俩中的弟弟，也就是王爱武，9年前查出了精神分裂症，但是经过司法精神病鉴定，他在作案的时候有完全刑事责任能力。目前律师准备给他再申请一次精神检查。
我国刑法对于患有精神疾病的人犯罪是这样的处理原则，分三种情况。
第一种，病情严重，在犯罪的时候不能辨认或者不能控制自己的行为，属于无刑事责任能力人，这种情况下造成危害结果的，不负刑事责任。
第二种，病情是间歇性发作，它不稳定，犯罪的时候精神正常，可以辨认和控制自己的行为，属于完全刑事责任能力人，则应当负刑事责任。
第三种，病情轻微，丧失了一部分辨认和控制行为的能力，但没有完全丧失，属于限制刑事责任能力人，这种情况下也应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
而对于故意杀人罪来说，如果王爱武在杀人的时候没有发病，也就是上一次鉴定时的结果——有完全刑事责任能力，可以被判处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
那么没有精神疾病的王爱文会被如何审判呢？当时杀人的是弟弟王爱武，王爱文并没有实施杀人行为，只是出于自卫持械打了人，没有造成太严重的后果。
也正是因为这个原因，他的律师准备给他做无罪辩护。
无罪辩护现在看来成功是比较难的，除非他能被认定为正当防卫。
这里我们关注两点，首先，这兄弟俩造成了1死2伤的结果，他俩算不算是共同犯罪，共同犯罪的性质显然是比较严重的。
法律上认定共同犯罪，要看犯罪行为有没有组织性，是不是故意的。案发当时，爱文爱武两兄弟正在向瓜贩子转让西瓜，突然遭到了城管的介入，他们行为是对城管干涉的各自反抗，没有组织性，所以算不上共同犯罪。
其次，能不能认定为正当防卫。他们需要拿出证据，证明当时受到了严重的暴力侵害。家属的说法是，兄弟俩受到了城管的故意针对，还有种说法是，兄弟俩当时遭到了十几个人的围殴。
王爱文和王爱武和城管之间总共发生了两次冲突，出人命的是第二次。第一次，城管发现他们占道经营，做了警告驱离，可兄弟俩还在我行我素，又被城管发现，城管要没收电子台秤，双方发生了第一次冲突。
第二次冲突发生在第二天，兄弟俩在向瓜贩子转让西瓜的时候，十几名城管冲到现场，又发生冲突，疑似是家属说的针对执法，人命也发生在这一次。
第二次冲突中，双方人数的对比是悬殊的，如果兄弟俩的确遭到了生命健康上的威胁，可以申请认定为正当防卫。
但正当防卫的认定，除了有证据，还要看防卫行为是不是超过了必要的限度，否则是不能被认定成功的。遇到城管暴力执法，他们可以举报、报警，采用暴力反抗的方式是不是合理，需要法院做进一步的裁决。
城管和小贩的矛盾不是第一次发生了，城管的工作不好做，小贩要维持生活，很多行为也是身不由己。目前公布的细节还不清晰，希望通过法院的审理之后，事情能公平、合理地解决。