打开

澳大利亚囤积上亿葡萄酒?欧盟为土澳出头,“塑料盟友”想干啥?

subtitle
昨日微鉴 2021-09-24 15:29

莫里森禁止澳大利亚向我国出口红酒,牵一发而动全身。澳大利亚国内的能源矿产、木材、海鲜水产等行业,都受此影响。不仅如此,两国之间的关系也变得微妙起来,欧盟成员国希望我国和澳大利亚,能够展开一系列会谈解决问题。

然而却是以一种命令的口气,要求我国取消对欧盟的制裁,恢复正常的贸易往来。那么欧盟为什么要和澳大利亚统一战线呢?一向奉行个人自扫门前雪态度的欧盟,葫芦里到底在买什么药呢?

打开网易新闻 查看更多图片

澳大利亚葡萄酒局的调查显示,亚洲市场对于红酒的需求在不断地攀升,所以澳大利亚红酒的销量也是节节高升。而我国则是澳大利亚红酒最大的市场,不少消费者都愿意花费重金购买高档红酒,当然这和澳大利亚红酒本身的高品质也有关系。澳洲葡萄酒产业的发展可以追溯至19世纪中叶,由于1852年澳大利亚发现了大型金矿,很多淘金者都一股脑地蜂拥而至。

淘金的热潮也为葡萄酒产业带来了发展的机遇,后来在经过1877年的欧洲瘤蚜灾害之后,西欧国家的本土葡萄酒产业受到了严重的打击。澳大利亚虽然也受到了灾情的影响,但是在维多利亚州等地区仍然还有大量葡萄幸存。于是在各种机缘巧合之下,澳大利亚葡萄酒的产业链又扩张到了欧洲。不过和现在的澳洲红酒所定制的高端路线不同的是,当时这些漂洋过海的澳洲红酒是,欧美人口中十分低价的“殖民地酒”!

20世纪80年代之后,澳洲葡萄酒产业转型升级。经过了漫长的市场战略期后,澳洲红酒迎来了出口的高潮。值得一提的是,由于澳洲红酒的历史较之传统欧洲国家仍有差距。所以当初为了打开市场,澳洲红酒使用的都是欧盟国家的葡萄酒品牌。但是随着澳洲葡萄酒产业竞争力增强,1994年之后,澳大利亚的相关红酒品牌就脱离了欧盟标志自成一体

其实葡萄酒商标的变更,只是澳大利亚制定的2025年战略实施的成果之一。不过还是能够从这个细节中,窥探出澳大利亚抢占世界市场的野心和实力。那么澳大利亚决心和欧盟“分家”,欧盟这次为什么还要站出来替澳大利亚说话呢?这背后又究竟牵扯着怎样的利益关系呢

要想弄清澳大利亚和欧盟之间的恩恩怨怨,势必就要从导火索---红酒开始说起:澳洲红酒既不是生活必需品,也不是所谓的高档耐用品。那么澳大利亚凭什么认为,只用一则禁止出口的规定,就能够钳制海外市场呢?一方面是因为近些年来澳洲红酒产业压力过大,全球气候变暖、澳洲本土水资源短缺,都不同程度地影响了澳洲红酒的品质和生产!

再加上其他国家加快转型升级的步伐,所以澳洲红酒的对手也就越来越多。其实所谓的红酒产业现状不过是澳大利亚其他出口产业的缩影,澳洲龙虾海鲜、木材等其他行业也都面临着相似的挑战。出口量的下降导致国内相关产业萎缩,很多工人都深受其害、苦不堪言,失业人员数量不断上升也给社会增加了很多负担。

可是莫里森政府似乎不愿意承认现实,他们始终都没有认识到中国市场对于澳大利亚的重要性!这一切举动其实无异于跳梁小丑,除了红酒产业之外。澳方还要重新审查中国岚桥集团租赁达尔文港的协议也岌岌可危!很多评论家都认为这些举动都无异于赤裸裸的“白澳”歧视。所谓的“白澳”是指:澳大利亚政府限制和禁止有色人种移居澳洲的规定。而这些有色人种大多数情况下都是指亚洲人!

自1901年澳大利亚联邦政府成立之后,“白澳”政策也随之出台并生效。这种歧视性的政策出现是有一定的历史原因的,18世纪,澳大利亚兴起淘金热!很多廉价的亚洲劳动力来到澳大利亚,白人劳动力在竞争中就丧失了优势。所以为了维护自己的利益,这些白人就愈发排外和歧视亚洲人!而且当时达尔文社会主义在澳洲十分流行,这些骄傲的土著人断言:白人的基因和血统要比有色人种高贵

总而言之,在种种因素的影响之下,这种具有强烈而鲜明的民族利己主义性质的政策,就这样诞生了!可是如果澳大利亚想在当今时代获得更多的发展机会,势必就要抛弃这种带有歧视和偏见的态度。那么莫里森政府为什么要一意孤行呢?对于澳洲的种种狂妄行为,我国政府又会作何反应呢?欧盟又为何在这关键时候出面发言呢

澳洲目中无人的后果是十分严重的,我国发改委与联邦政府相关部门牵头主持的“中澳战略经济对话”也被打断。两国在外贸,科技,文化交流等各方面的合作都将被暂停,这意味着澳洲国内的很多行业都面临着崩溃的风险,经济发展的速度也会受到严重的影响!

莫里森政府这时才意识到问题的严重性,于是他想用外交手段来解决问题,他甚至狂妄地对外宣称:中国应该继续进口红酒!莫里森政府可能认为,只要有美国的支持,这一切困境就会迎刃而解!可事实上却是大错特错,澳大利亚收到的只是美国的口头支持。除此之外美国并没有实质性的举动,可这对美国来说却是一个难得的好机会!借机将国内的葡萄酒销往中国市场,抢占市场的甜头让美国尝尽了渔翁之利!

美国不愿意为澳大利亚出头,但是却仍然还有国家愿意为澳大利亚发声。就在中澳关系非常紧张的时候,欧盟竟然为了澳大利亚挺身而出。欧盟驻澳大利亚大使普尔奇,在世贸组织召开的一系列会议上,极力敦促我国尽快恢复和澳大利亚的正常合作。他甚至还想将欧盟那一套所谓的自由经济体系,强行推广灌输给外界,这些话无非是普尔奇的一家之言

暂且不论欧美现行的经济体系是否真的自由平等,也不提这一套体系是否能够变成世界通用的秩序。但是可以肯定的是,欧盟站出来为澳大利亚说话,绝对不是为了追求自由平等,而是为了保护自己的切身利益。莫里森政府曾经因为错误的规定和政策,和中国在澳洲牛肉和大麦等农产品出口问题上,也产生了很多的分歧与纠纷!可当时的欧盟却没有像现在一样行侠仗义,他们和美国采取了同样的做法,那就是抛弃了自己表面上的盟友,然后转头就去抢占更多的市场!

只有利益才是真正的盟友,以这样的立场和出发点,用高高在上的姿态“规劝”中国,难道真的是想解决问题吗?如果真的想解决这一切附加棘手的难题,欧盟就不会决定冻结中欧投资了,这一切就是前车之鉴

欧盟今天的一举一动都不是为了维护澳大利亚,由于欧洲议会商讨之后决定冻结中欧投资,还附带无理的要求,希望中国取消对于欧洲个人和实体产业的制裁!这样的行为难道不是在痴人说梦吗?为了为自己赢得更多的话语权和关注,选择和澳大利亚在这样的时机结为盟友,就是互惠互利的最佳选择

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
169赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开