打开

一旦发生战争,躲在城市里为何比隐藏河流、山林更加安全?

subtitle
军机图 2021-09-24 15:24

一旦发生战争,应该藏在哪里呢?如果在海外,突然遇到战事,这个问题恐怕是很多人要思考的。有的人会说,藏到河上的船里,或者藏到山里。听起来不错,但是真的如此吗?

这个问题的答案或许非常反常识,但毋庸置疑的是,战争期间最安全的地方就是城市。城市是现代社会的主要聚落形态,由于城市基本上围绕工业生产、交通枢纽、政治中心、经贸和金融产业聚集地而形成,因此在战时也以其重要作用成为重点打击对象。

打开网易新闻 查看更多图片

然而,这并不意味着城市以外的地方在战争状态下比城市更安全。一个最基本的问题是,人不能离开基本的食物、饮水和住所生存,在这个问题上,野外环境偏偏就是生活在现代社会中的人类的噩梦——绝大多数现代人既不会渔猎也不具备野识别可食用植物的能力,仅仅是最基本的吃饭问题就能让逃往野外的现代人陷入绝境。

即便解决了吃饭问题,简陋的居住环境、缺乏医疗和药物也会显著威胁个体人类的安全,可见为躲避军事打击而逃往野外环境得不偿失。

相反,城市虽然在战时遭受打击的几率要高得多,但由于城市中具有完备的食品和饮水储备、更为宜居的人造住所和医疗保障系统,很显然战时条件下城市仍然是最为适合人居的环境。而且,现代城市建筑的抗打击能力,远比普通人想象得要强得多。

钢筋混凝土结构建筑由于结构特性而相当难以被外力摧毁,无论是炮击还是空中打击都难以导致房倒屋塌式的破坏,因此即便门窗、外部排水设施甚至部分墙体遭到损毁,钢混建筑也仍然能够保持强度,并在抢修后仍然继续使用。

另一方面,军事打击的主要目标是敌方高价值目标,如政治和军事指挥中心、工业生产部门、宣传机构等等,虽然也会为逼迫敌方放弃固守城市或投降而攻击发电厂、水库、粮库等涉及民生的目标、并因此影响城市居民生活,但由于攻击费效比极低、且容易引发国际社会谴责,通常来说军事打击不会将平民聚居区作为主要目标,因此城市中的平民聚居区相对来说危险性并不高。

总之,无论是从生命和生活维持系统完善程度,还是抗打击能力来说,城市都是战时条件下最为安全的环境,如果真打起来仗来还是老老实实待在城市之中更能确保生存。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
200赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开