9 月 21 日，网曝深圳一名小孩被父母锁在车里一天，在宝安区沙井人民医院抢救室内抢救，情况不容乐观。知情人称，医生告诉家属要接受现实，救活的希望不大，但他们一定会尽力。22 日，沙井街道办事处工作人员表示，确实有这么一回事，孩子已经死亡，医院称孩子被送到医院时，已没有生命体征。
首先很难说怎么死的，一般车内不是密闭的不会憋死，如果开着外循环可能一氧化碳中毒，最有可能是车内温度较高饥渴中暑死的。 新闻也没说孩子情况，感觉像是个没有行为能力的婴儿，把没有行为能力的婴儿扔哪里待一个小时都够呛。
不论父母是真的无心之过还是有什么隐情，我都强烈建议当地公安机关立案侦查，不论是故意还是过失，都应该有个结论，以儆效尤。因为这是一个很大的司法漏洞，如果父母可以弄死自己的娃而不用负刑责，那将滑天下之大稽。
不过我看到 这母亲也是崩溃了，自己也是心大，一天了也才发现孩子在车上，有网友说是，这个女孩的亲哥哥找不到女孩，去找的大人，大人才知道孩子在车里，等找到孩子后，孩子当时就没有了呼吸。
如果不是故意的，有一种情况就是，家里不仅有老人，爷爷奶奶，还有姨妈姑姐叔伯兄弟，很可能是一大家子人住同一栋楼那种，因为深圳沙井是关外，很多本地人是一栋栋楼房自己出租的，然后一大家子人，兄弟住一层，老人住一层，年轻父母小家住一层，平时孩子不止一个两个，可能有三四五六个不同年龄的混在一起带，然后小孩天天不是跑这里玩，就是去那家吃饭，不然就是去楼上楼下爷爷奶奶那里，这就出现一个问题了，你以为孩子在我这里，我以为孩子在你那里，结果到了吃饭睡觉的时候，才发现少了一个，已经几个小时过去了，一问，个个都说不知道，这才想起来去找。当然，这种情况之所以发生，始终根本原因还是在于，亲生父母当甩手掌柜，心里没孩子，才会这样。
但凡亲身照顾过，就会知道，孩子就算翻个身，自己都会失眠！更别说一天一夜看不到人，或者几个小时不见人，自己还没有发现的，没有察觉的。可以说，如果是自己亲自带大的孩子，自己的生活绝对是围绕着孩子转了。这对父母，估计根本没意识到自己有孩子，从没照顾过孩子衣食住行吃喝拉撒，孩子对他们而已，就是个好玩的人儿，他们高兴了有空了，就玩一下，自己没空了，或者自己去玩，压根就想不起来还有个孩子。
很难想象到如此高温，一个三岁小孩蜷缩在座位上，而父母熄火，锁门、离开。而一旦车辆熄火，不通风，车内的温度将会在短短半小时之内，达到70度的致命温度。一个成年人在四十度的密闭环境内，就会中暑……而在这炽热的地狱里，才三岁的她不断出汗，她为了求生，幼小的她找遍了车子，足足喝了三瓶水。然而直至她干枯脱水死亡的那一刻，望向窗外的那一刻，而最亲近的父母却在车外逍遥自在，与朋友谈笑风生，这是何等的惨绝人寰。
其实之前也发生过类似的事情，父母在海边只顾看手机，导致孩子意外溺亡等情况。关于类似的情况，父母属于过失致人死亡，刑法中规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但是无论如何判刑，都无法挽救孩子的生命，父母也只能一辈子活在懊悔中。
这个事儿里面，孩子的父母将孩子放在车中一整天。如果确实就是忘记了，那么对孩子的死亡是一种疏忽大意的过失。但是如果是为了防止孩子乱跑，故意锁在车中，那么其行为就是过于自信的过失。因此，基本确定涉嫌过失致人死亡罪。深圳那里白天最高气温仍然能达到在30℃以上，且车内空气不流通，加之以往发生过多起孩子被锁车内死亡的惨剧，该父母对此可能发生的危害后果，应当有所预见。而父母对于子女，应当承担更加严苛的监护及人身权、生命权的保护职责，因过失致子女死亡，更应当苛责其更加严格的过失责任及可预见性，而不是反其道而行，宽容其过失。即便考虑到人伦因素，在量刑上予以充分考虑，而不是影响其犯罪行为的认定，好像更为妥当。
麻将就是精神鸦片、就小小的一个扬州城，多少家棋牌室。假借着休闲娱乐的名义，行赌博的实质。让一些没有自制力的成年人上瘾，一到周末，一到节假日，瘾就上来了，饭都不好好吃，就为了赶场子。这对父母肯定也是瘾大的那种。
前段时间，父母天天打麻将，孩子只能睡在门口的地上。现在又发生这样的事，还不整治。麻将等赌博也应该设定防沉迷，工作日最多多长时间，节假日最多多长时间，奖励举报，发现一起，关停棋牌室，参与者罚款。赌博金额超过200的也罚。现在天网这么发达，让棋牌室都装上监控。
这个时候指责也没有用了，女孩已经死了。我的女娃也三岁，刚才我把家车开到热的地方，特别教育，三岁的女娃如何自救演练， 先把几种可能性反复讲了，也让他自己操作几次，她也能明白，车后箱习惯性放几瓶水，日本车，上锁了，原来也是可以从内面打开的，很欣慰，其他牌不知道，对了，多年前老大众，锁了从内面也是打不开的！我也是够狠的，关空调足足晒了十分钟车，至少45度了，把她放在车内，我说爸爸走了，你自己看关办，然后锁上，准备走，
她看到我要走，妈呀，，，哭了，，这还了得，再训练，心理一慌，成人都会出事，几次后，她很轻松自救，先拨安全锁，如果不能开，找到水，要到人多的侧，看到如果有人经过，用充电器或车小东西（要硬的）扎玻璃，为了制造响声，并大叫，不过我试了，车的隔音都不差，小孩叫是没有用的，扎玻璃的声音是高频的，很易发现，所以没有人时，不要太多体力，很好奇三岁已懂这些了，做父母的要常常做这些练习，哎呀，一会我要去贴膜，被小家伙给砸烂了。
孩子父母的“第一受害者”的身份并未引起群众共情。在公众看来，很难想象，作为父母竟然能将孩子锁在车里一天的时间而毫无察觉，究竟是什么事情能比自己的孩子更重要，这是大多数人的困惑。因为人要为自己做错的事付出代价，因为这是法律对人的生命的尊重和保护。只要人民群众还认可过失致死罪的必要性，就应该维护法律的严肃性。
建议对所有将未成年孩子锁在车里导致严重后果的事件，都要由司法机关介入调查，根据调查结果追究责任。我国还应该立法明确规定，监护人不能将10岁(或8岁)以下的未成年孩子单独留在车上。父母把孩子锁在车里一整天(很难想象居然完全忘了这件事)，用疏忽大意来解释很难让人信服，就算是疏忽大意，这也没有尽到监护人的责任，同样的事，如果发生在幼儿园、学校校车中，必定会追究有关责任人的刑责。那么父母把孩子锁在车里，导致孩子因高温窒息而死亡，因为是自己的孩子，就不追究父母作为监护人的责任吗？