打开

官方辟谣成都老太碰瓷学生,你认为这又是一起碰瓷事件吗?

subtitle
冷侃娱文 2021-09-23 18:29

成都一位老太太火了,火的原因是她在马路上快步走向一个学生,这个学生手里拉着一个行李箱,老太太一脚踩在行李箱上,摔倒了。学生家长质疑老太太碰瓷,官方却辟谣说,不是碰瓷。老太太到底是不是碰瓷的?

一、碰瓷的目的是什么?是要钱,老太太没有要

老太太要是一个碰瓷的,应该会判断,哪些人是可以碰瓷的,哪些人不可以。大家知道彭宇案吧?事件里面的老太太,在下车的时候,与彭宇发生过相撞,结果是彭宇赔偿了一万元。有人说,彭宇被讹了,老太太是碰瓷的。

打开网易新闻 查看更多图片

不要忘记,彭宇案里的老太太是一位退休职工,而彭宇也的确与之发生了相撞,彭宇赔偿,没有问题。碰瓷的意思是故意制造机会,让对方上当,进而达到要钱的目的。彭宇案里的老太太,不是这样的人(不相信的话,可以查看一下彭宇案)。

既然是图财,就要看好人,碰瓷的话,就找有钱的人来碰,您说是是不是?一个学生,手里会有几个钱?有人说,学生的家长有钱啊。通过学生的装束和气质,就可以知道学生的家长是不是有钱。

有人说,老太太在背后看不到学生。通过视频就可以看到,这个学生是从老太太身边经过的,要是老太太没有看清楚,就前去碰瓷,那么,这个碰瓷者,也太不专业了。

有些老人在马路边碰瓷,是因为他们知道,开车的人,肯定是有钱的。就算是最差的车,也是万元左右的。他们在这里碰瓷,成功的几率就很大。尤其是碰上一些有急事想离开的车主。

这位老太太,要是真的碰瓷,也不会碰瓷学生。直接到马路上碰瓷车主,岂不更好?通过监控就可以知道,老太太距离马路,是一个很短的路程,稍微多走几步,就到了。

有人说,可能是老太太刚出来干这个,不懂。这个可能性就算是有,作为一个老人,基本的社会经验还是有的吧?她不知道碰瓷不对?她就没有孙子孙女?要是她碰瓷这样的孩子,心中不会有愧疚?

有人说,你这样假设,前提是这位老太太是一位善良的人,而碰瓷的人,都不是善良之辈。碰瓷的原因无非是为了钱,一些老人获取钱财的途径太少了,外出打工的话,谁敢用?

要是生活上出了问题,没有其他技能改善自身的生活条件,只好用这样的方法(虽然可以同情,但不能纵容,更何况一些年轻人也碰瓷)。假设这位老人是碰瓷的,心肠大大的坏了,她跑过去,摔倒了。

之后就要跟学生要钱是不是?要不然,她碰瓷的目的就失去了。有人说,那是因为她看到视频被发出来了,才自己不好意思要钱了,就自己承担了医药费。这些都是基于老太太是碰瓷的,但她不是。

她可能跟彭宇案里的徐老太太是一样的,人家没有恶意,只是一不小心踩到了箱子而已。有人说,她为何加快了步伐,踩在人家的行李箱上?我们来说一下这个问题。

二、老太太加快脚步,是有原因的

大家知道徐致胜吗?不知道的话,就介绍一下。他是一位红绿色盲,他妈妈知道以后,就嘱咐他过马路的时候,别人过的时候你再过,但他总有一个人的时候。

徐致胜采取的方式是等一个人来,要是这个时候是红灯,那就非常合理。但是绿灯的时候,那个来的人发现他也不走,自己走的时候,他跟上来了。那个过马路的人要是个女的,就会加快脚步,但在徐致胜的眼里,她加快脚步,就意味着绿灯的时间,不多了。

对于那个过马路的女子而言,徐致胜就是一个想图谋不轨的人,要是有视频,很多人也会认为,徐致胜不是一个好人。而在徐致胜眼里,他只是一个单纯过马路的人。

很多人觉得,这是个段子。这是徐致胜的经历,他在一档脱口秀里讲的故事。通过这个小故事,是为了说明,大家认为的,不一定是当事人的真实情况。不是当事人,就别怀着恶意揣测别人。

老太太在那个时候加快了步伐,应该是有原因的,至于是什么原因,需要询问老太太才能知道。可能是为了过马路,也可能是身体不舒服,还可能是想到什么事情了,这些都是可能的。

至于踩到行李箱,一位老人走路出现歪斜是很正常的现象,不能因为这个行为,就妄加揣测。我们之前常说有图有真相,现在还敢这样说吗?就算是视频,都不敢。

最有力的反驳就是夜光剧本。这个视频一出来,大家都认为是刘恺威和王鸥之间有事情,但大家没有注意到,监控视频的时间被盖住了,不相信的话,可以在某乎上看一些技术贴。之后卓伟也说,这个是为了逼迫杨幂和刘恺威承认已离婚。

但是,杨幂和刘恺威就是不承认,杨幂表示相信刘恺威。这个风波才逐渐停下来。视频可以展现事实的经过,但背后的原因,不一定是大家想的那样。老太太不是碰瓷的,这是肯定的。

加快脚步也不能说明她有主观故意,更不能说明她是碰瓷的。要是碰瓷的话,她应该叫住孩子,跟孩子争论,最终达到跟孩子家长要钱的目的。但就事实的结果来看,她和家人并没有跟孩子要钱。

人家也是自己在医院里治疗伤情,有人说,这是视频曝光以后才没有要钱的。通过警方提供的说明来看,并没有视频曝光后才不要钱这个事。这个情况应该是有些网友自行脑补的碰瓷大戏。

一位老人,伤了股骨,还被人说成碰瓷的,要是你家老人这样,您愿意吗?就因为她有一些异常的行为,就将这位老人钉在侵害者的柱子上?这样的行为是不是道德绑架?

我们看到的道德绑架之事,还少吗?某地发生灾情,明星在抗灾捐款中,要是处理不善,还能衍生出道德绑架之事,想想也是醉了。不知道这些人脑子里有多少恶意。苏东坡和佛印的小故事,这些恶意的人,可以多看看。

三、老太太被定性为碰瓷的,只能证明一些人的恶

老太太已经受伤住院了,家属也在医院陪床,人家没有跟学生家长要赔偿,这样不是皆大欢喜吗?为何要给人上纲上线呢?老太太被定性为碰瓷的,能说明什么?

一个说明老太太不是好人,不是好人能证明什么?就是一些网友认为自己说得对。仅此而已,但这个能说明什么?您英明神武还是决断正确?要是前者,是不是说明这些人应该是董事长之类的人才?可惜不是!

要是后者,是不是说明这些人是企业高管?可惜也不是。为何这样说?因为无论是董事长还是企业高管,都没有时间在这个事情上瞎琢磨,有时间的话,会把脑子留给企业的发展,而不是闲着在这里瞎叨叨。

认为老人不是好人,难道不是这些人心中的恶吗?把人往坏处想,这难道就是一个正常的行为?您有这样的思想,您对孩子的影响会有多大?难道您喜欢您的孩子也有这样的负能量?

教育孩子,是不是言传身教?您在网络上认为这位老人坏了,难道不是您的价值观出了问题?价值观不对,对孩子的影响大,您知道吗?凡事都往好处想,一副好心肠。多想想好的,可以吗?

第二个能说明有些网友对这个社会的认知是存在偏差的。不能否认的是,社会上有很多碰瓷的,也有很多碰瓷得手的。这些人就认为,一些行为异常的举动,就认为他(她)是坏人。要是这样的话,徐致胜会被打很多次。

这些人就运用美国法庭审判定律:一碗面里只有一只虫子。意思是在面里找到一只虫子,就会倒掉这碗面,而不会去找面里的第二只虫子。他们的假定是错的。

碗里可能没有虫子,这只虫子是假定出来的。老太太就是那只假定的虫子,她并没有要钱,而是在家人陪伴下住院。这些事实,一些人就视而不见,只是生活在个人的想象中。

这样的人,社会价值观出了问题。为何这样说?第一个就是人家没有要钱,这是事实,他给人编个理由说是人家看了发布的视频才不要的。第二个警方都辟谣了,还不相信。

除非有真实的证据可以推翻这些,要不然,为何要心怀恶意揣测别人?把心思放在工作中,不好吗?把心思放在提升上,不香吗?

写在最后:

老人还在医院里,就不要给人家的伤口上撒盐了,好不好?谁家没有老人?谁家没有孩子?将心比心,要是您家老人被人妄加揣测,会不会很伤心?为人善良一些,不好吗?

恶意不能显示您的聪明才气,也不能显示您高人一等,只能显露出您的境界有问题,虽说社会上有丑恶嘴脸,但不是所有人都这样。我们心怀阳光,看世界就明亮一些,您说呢?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开