美国将中国视为主要战略对手已经是不争的事实，而虽然美国反复强调管控大国竞争、避免冲突，但明眼人都看得出，如果美国确信发动战争的收益显著大于成本，美国并不介意与中国真的开战。现在，中美关系的稳定器不仅仅是不再那么可靠的经贸合作，而是军事上的均势也成为了需要考虑的一点。
中国的军事能力在整体上逊色于美国及其盟友，这点不需要有太大疑问。但是中国的优势在于可以将战略力量集中于中国周边，而美国则需要全球部署。因此在特定空间内，中国可以拥有真正意义上的数量优势以及战场建设优势，这种优势可以至少形成对美国及其盟友势均力敌的状态，如果不是获得优势的话。
美军自身也有问题，这种问题在于从1991年以来形成的单极时刻让美国诸多新型装备研发速度放缓，并在观念上产生了诸多弯路。简单地说，美军在1991年以后的建军思想并没有考虑在欧洲以外地区面对一支势均力敌的对手的情况，他们打的不对称战争很多，但在地面部队建设思路上受到全球部署和低烈度治安战影响很大，在空军建设上依然沿用针对欧洲战场设计的F-22和为了降低成本而进行大量技术妥协的F-35，海军更是只有堵在对方家门口的DDG1000和LCS项目。美军在冷战后就没怎么考虑过与势均力敌对手进行大规模交战，同时也在大量战略失误或者无战略的对外干涉中消耗了巨量资源。
现在，美国重回大国竞争战略，并且在阿富汗也彻底抽身，这意味着美国几乎一定会集中力量用来应对与中国的战略竞争，其中军事战略竞争将是很重要的一部分。我们可以看到，美国依然是世界上最强大的国家，拥有庞大的资金和技术储备，也有全球依然最好的人才，其能力不可小觑。美国的大部分资源如果应用于针对中国的军事技术研发，还是可能一下子提高美国的技术能力，并扩大对中国的军事技术优势的。典型例子是，B-21就是针对中国设计的隐身战略轰炸机，现在已经据称有5架将原型机进入总装。此外，下一代战斗机项目也可能进入实质性研发阶段，加上已有的核潜艇优势，这些都可能对中国的地区作战体系带来非常严重的挑战。
并且美国已经可以集结的日本、澳大利亚也属于发达国家，这两个国家几乎可以肯定将干涉中国的统一。此外，中国也可能面对英国、印度的背后捅刀。地缘形势非常复杂，中国的战略压力将会远大于之前任何一个时期。
那么中国该怎么办？很简单，就是在保持国际化、对外开放，在战略上捆住美国人和其盟友的手脚。并且继续提高中国的科学技术水平，在更多领域突破军事技术的封锁。轰-20隐身轰炸机、远程隐身歼击机、中远程导弹、反导系统、新型航母及其配套舰艇体系、新型核潜艇等等，都是需要进一步开发的，并且也比过去时间上更为紧迫。中国必须保持技术上不被拉开代差，类似90年代那样的技术差距在当时没有引发战争，但如果在未来我们就很难将和平寄托于他人的意图上。西方文明是竞争性的，他们丝毫不在意竞争，以和为贵只对他们内部有效，而很显然，中国不会是他们的内部成员。
因此，中国对于军事尖端技术的需求正在与日俱增，我们也需要更澎湃的经济、更顺畅的军民融合等辅助机制形成合力。中国的复兴很可能已不再被西方容忍，而要单方面满足西方的要求很可能意味着中国核心利益和发展利益的损失，中国和平的环境在未来将面对更大的风险，除了迎难而上，我们别无选择。
在对抗性的环境下，任何战略决策都要更为审慎，但让自己可以打的牌更多，毫无疑问将是赢得对抗的基本因素之一。
疑似美国新型隐身飞机型号的雷达测试模型