文/小哈
今年关于教育事业发生了比较大的改变，主要是因为双减政策的实施。所谓双减，指的是减轻义务教育阶段学生作业和校外培训的负担。
在双减政策的推行之下，受到最大影响的应该就是各大校外培训机构。学生纷纷开始减负，不能再参加额外的补课、培训等，培训机构就开不下去了。
而补课机构开办不下去了，那里面大批的培训老师就都面临着失业危机。由于近两年补课行业的飞速发展壮大，不少老师都辞去了原有的工作加入到这个行业当中。
但补课机构黄了以后，这部分老师就失去了主要经济来源，他们也只能去另谋他路了。所以这一政策，可能也是对他们影响比较大的。
双减政策的实施以后，其中一部分的教师走向了私立，或者开始了考教师编制。但也会有很大一部分教育培训机构人员，宁愿转行也不愿意去教高中课程，当高中老师。
而这其中的原因也很实际，很多人都是出于这些方面的考虑
其实，双减政策仅仅是针对义务教育阶段设立的，也就是说，只是在义务教育阶段不让参加校外培训，高中还是可以参加校外培训的。
虽然将来高中生的补课也有可能会被取消，但目前还可以维持现状，所以他们也不是没有出路的，那为什么他们却很多人都不愿意当高中老师呢？
首先一方面，给高中生补课的收益比较少，高中生每天的时间本来就已经安排得非常紧了，如果想要给高中生补课，那就意味着得等到高中生晚自习结束。
这就大概得到十点左右，学生才能继续去参加校外培训机构的课程，那势必会有一部分高中生不会在这个时候去补课，所以相对来说，收益是比较少的。
再有一个高中生，每天都处在比较忙碌的阶段，即使是节假日休息的时间也比较少，真的是有心无力。
况且高中生阶段和中小学阶段不一样，初中、小学的知识都比较简单，而高中所涵盖的知识面更广，对于那些没教过高中的补课老师来讲，他们未必能够胜任。
现在对于教育事业把控非常严格，如果没有教师资格证，根本就不能够进学校就职，之所以选择去培训机构，就是因为他们中的很大一部分老师都没教师资格证。
这个时候让他们去教中小学孩子可能还能胜任，但教高中就一定得有教师资格证才行，这也是很重要的一部分原因。
而一个高中教师资格证也并不是这么好考的，所以很多教培机构的老师宁愿选择专业，也不会想要去当高中老师。
双减政策出台后，教培人员还有哪些出路？
其实关于校外培训机构的整顿，一直都在不断进行中，只不过双减政策的出台，让整顿一下子变得更立竿见影了，不然随着教育改革，补课机构出路也会越来越窄的。
也许有人会说，双减政策的具体落实导致了一大部分的教培人员失业，但也正是印证了那一句话“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，教育培训机构的人员同样也有很多的出路。
如果不想继续从事教培行业，也可以考虑换一个方向去发展，双减政策并不是想要一竿子打翻一船人，而是让教育朝着更优化的方向去发展。
近两年，考公、考研都非常的热门，如果教培人员有这方面想法不妨去试试，每个行业都会有不同的发展，具体有什么选择还是在于自己。
况且，现在的各行各业都在蓬勃发展中，如果真的只喜欢教育这个行业，也可以参与考教师编制，虽说教师编制不好考，但努力过后肯定会有不一样的收获的。
而有些人之所以选择当补课班老师，不过就是看上了其中的高收入这一项，但其他行业也有高收入的，大家只要愿意也都有机会争取到高薪工作。
最后想说
以前双减出台之前，家长们总说现在的学生学习压力大，负担太重。但真等到双减出台以后，又有一部分家长开始恐慌，生怕学生会比其他人差。
所以家长们总是陷入无限的恐慌当中，既担心学习压力大，又害怕学生不补课会成绩不好。但不管怎么样，双减都是朝着更好的方向改革的，所以家长们也不用过于担忧。
虽然现在看上去双减对一部分人确实有很大影响，但整体大方向还是为了学生、家长和老师更好而努力的，所以无论从什么角度看，我们都应该给与最大的支持与理解。
今日话题：
你们觉得双减政策对大家的影响大吗？欢迎来一起讨论交流吧。