据美媒报道,NBA新的转播合同的目标是9年750亿美元。说实话,NBA在中国的影响力是在下降的,自从19年10月,NBA某队经理发布不正当言论之后,央视再也没播过NBA赛事(除了湖人VS热火的2场总决赛)。

打开网易新闻 查看更多图片

央视肯定不会播NBA的,中国会有别的机构去签约吗?鹅厂是有这个实力跟想法去转播NBA的,虽然NBA发过不正当言论,但是爱看NBA的人还是非常多的,这个市场比较大,而且国家也没有明文规定下令不准转播NBA。鹅厂签了那么多的美女主播,为的就是吸引看NBA的人,如果不播那就很多女主播要失业或者转其他赛事了。

不过鹅厂也要评估一下风险,像NBA其实不止一个高管有这种思想,还有挺多人有这种想法的。如果去签了,说不定时不时有这种不正当言论,到时候广电直接下发禁令,鹅厂会损失惨重。鹅厂是有想法签,但是这750亿长期合同太多了,而且很难保证能否长期播出。如果这个可以作为美国贸易战解除的一个谈判筹码的话。或许有助于协议的达成。

打开网易新闻 查看更多图片

美国本土之外,不同地区对NBA的接受和喜爱程度不一样,最终能签的价格自然也不一样,但可以确定的是要远远低于美国本土的价格。像在中国,看NBA的人是很多,看CBA的也很多,但是看足球的人更多,NBA在中国的转播合同价格就高不起来。

鹅厂与NBA在15年签的数字媒体独家版权合同不过5年5亿美元,到了19年,提前续约,再签5年,合同总额大幅上涨到15亿美元,涨了3倍,但离美国本土的750亿美元差了50条街的距离。

扣除通货膨胀因素,电视转播机构等于一下子增加两倍多的成本来运营,挖掘新用户基本已经不可能了,只能由广告商和付费用户来分摊,鹅厂应该也没有这么大底气,来一下子给付费用户涨几倍的价钱吧。现在严管资本外流的大背景下,鹅厂也不敢冒着经营风险向NBA妥协。别的公司也没有几个有这么大直播变现能力。

打开网易新闻 查看更多图片

NBA当时在中国火爆的一个很大的原因在于姚明到NBA去打比赛时,成绩非常好,从而大大的吸引了国人的眼球。目前在NBA打球的国人比较少,像姚明那样出名的现在没有。在这种情况下,没有我们自己的人的话,看起来也减少了很多的兴趣。最主要的还是太贵了很难收回成本。