桃园一名祖父阿勇（化名）竟在2018年12月晚间，趁着当时年仅5岁的小花（化名）熟睡时，隔著小花的内裤抚摸其私处，直到被和小花同寝的祖母发现，朝阿勇怒打巴掌，才让阿勇停止恶行。桃园地院审理后，依成年人故意对儿童犯乘机猥亵罪，判其有期徒刑1年。
桃园一名祖父阿勇，竟在2018年12月23日晚间，趁着其年仅5岁的孙女小花熟睡时，偷偷掀开孙女的裙子，以手隔著小花的内裤，抚摸其私处得逞，小花被祖父的动作惊醒，但因不敢声张，而未让阿勇察觉，阿勇继续猥亵得逞，直到和小花同寝的祖母察觉，立刻朝阿勇脸上狠打巴掌，阿勇才停止恶行。小花母亲得知后，怒报警处理。
侦讯时，阿勇承认和小花确实同睡一床，但坚决否认有对小花猥亵行为。阿勇辩称，他没有摸小花，是小花的祖母故意诬陷他，不让他照顾小花等语。阿勇的辩护人也为其辩护指出，小花的证词容易受人诱导，主张小花的证述不宜采信。
检警询问小花后，小花向检警指出，晚上都会和爷爷、奶奶同睡，她睡在中间，但爷爷在睡觉时，会碰到她「尿尿的地方」。而法官审酌小花证词后认为，小花作证时仅为就读幼稚园儿童，依其年龄、智力来看其对性行为理解相当有限，若非亲身经历，自难详细描述被害情节，采信小花的证词。
而小花的祖母还原当时情况指出，她打开棉被，惊见小花的裙子被阿勇掀起来，阿勇的右手隔著内裤抚摸小花的私处，马上怒打阿勇一巴掌吼说「你在干嘛？」，阿勇才停止动作，事后也打了小花，指责她为何被爷爷摸却没和她说。法官审酌后，认为祖母的证词与小花证述相差不多，採信其证词。
桃园地院审理后认为，阿勇为小花的祖父，本应善尽教导、保护责任，竟为满足一己私慾，对小花做出乘机猥亵的行为，害小花身心受创，影响其人格发展，其犯后更饰词狡辩，未见悔意，审酌其智识与经济能力后，依成年人故意对儿童犯乘机猥亵罪，判其有期徒刑1年。