《悔昔品水浒》第6期作者：潘悔昔
经常看到许多人会问，为什么宋江不和方腊合作，一起起义，反了那腐败无能的北宋朝廷，把江山打下，然后以宋江为首的梁上好汉与以方腊为首的江南好汉平分天下呢。这个不是宋江为什么不和方腊合作的问题，而是不可能的问题。为什么呢？
梁山众英雄影视形象（图）
首先从二者的起义性质上看，存在明显的差别的。方腊起义可以说是真真意义上的农民起义，方腊出生贫苦，起义前在万年乡帮源峒保正方有常家当佣，由于来自于生活底层，深知底层百姓的疾苦，方腊为人性情豪爽，深得人心，加上有较强的组织才能，自然能够号召号很多生活困苦的农民对其追随，于宣和二年十月初九，方腊假托得天符牒，率领农民军，杀死方有常一家开始起义，其身边的手下皆是来自贫穷的农民可谓真正意义上的农民起义。
而宋江本身作为首领出身乃是朝廷官僚下层官吏（郓城押司），其他的诸如梁山的起义领导者晁盖、卢俊义乃是当时有名望的地主阶级，吴用为书生等等，梁山起义的108将首领中真正来自于农民的只有一两名，大部分皆是有身份的人。诚如由这样一伙人而揭竿起义的起义则能谈得上农民起义呢？
宋江影视形象（图）
所以二者在起义的性质上有着根本性的不同，其起义目的有着本质的区别，所以让这两支不同起义性质的部队合作，那简直是痴心妄想。
其次，从二者的起义决心（目的）来看，宋江起义其实他们当中大部分人只是反对朝廷的部分腐败官吏，对于北宋赵家皇朝是不反对的，没有二心的。这个我们从阮氏三雄唱得歌曲当中便可窥得一二。那歌曲道：“打渔一世寥儿洼，不种青苗不种麻，酷吏赃官都杀尽，忠心报答赵官家”。且看着酷吏赃官都杀尽，忠心报答赵官家。这赵官家便是当朝的皇帝，可见他们对于皇帝是不持有反对态度的，反而是忠心的。这也是在宋江接受招安的顺利路上做了铺垫的，因为他们大部分人都愿意去接受招安的，希望能够以有用之躯报答赵官家的。
方腊影视形象（图）
而方腊起义是十分坚决，决心坚定的，方腊旗帜鲜明，主张实现真正的平等，“劫取大家财，散以募众”，是对北宋朝廷和赵官家不怀有希望知心的，他们起义就是想彻底的去推翻宋朝的，以此来解救天下劳苦大众脱离苦难的。所以方腊起义与宋江起义这二者的决心上是背道而驰，相互敌对的。一个是只是决心杀下贪官而已然后报效皇帝的，一个则是彻底推翻朝廷，管你什么皇帝不皇帝。这样敌对的两个阶层若是能够合作走在一起那绝对是不可能事情。
第三，从《水浒传》本身来看，当时，宋江攻打方腊之时，已然接受了招安，其身份也由起义者变成了朝廷的官员，换句话说就是地主阶级了。若是此时还与方腊合作，再起义不就是起自家性命的义了吗？当初还招安什么，又不是三岁儿童，木已成舟了则可能回头再来。
第四，其他。（理由很多，这里就不谈了，就由各位智慧大贤们相谈吧）
其实，第一（起义性质）、第二（起义目的），这两个理由就足以说明那宋江与方腊合作是绝对不可能呢！所以问宋江若选择与方腊合作结果会怎样的这一个问题，简直就是荒谬和无稽之谈的。
列位怎么看？
本文系原创文：潘悔昔，未经同意请勿转载！