打开网易新闻 查看更多视频
“被迫再次参选总统”,特朗普:拜登创造“美国史上最大的耻辱”

美国前总统特朗普曾在接受福克斯记者采访时,相当隐晦地表达了考虑参加2024“总统大选”的可能。根据美国的法律,美国政府现在并不允许特朗普自由地表达一些敏感的政治意见,然而在不少美国民众看来,特朗普要在2024年成为下一届总统的事实,似乎已经是铁板钉钉的了。

其实从特朗普2021年败选后的一些言论来看,特朗普总爱声称自己是“别无选择”的(I have no choice),在他看来,本人不仅是没有退路,而且美国在没有特朗普的领导下,也将变得无所适从,美国在拜登的领导下也将出现更加严重的社会和政治问题。

为什么特朗普认为拜登治下的美国是力不从心的呢?事实上,这和美国执意与中国对抗有关,而偏偏就是在中美两国最关键的三大问题的解决下,美国是远远不如中国的。

打开网易新闻 查看更多图片

从古至今,疆域辽阔的帝国中央总是试图有效管理地方政治,限制地方权力,一直都是现实的政治问题。在这方面,奉行与学习中华政治体制的国家,与奉行与学习欧洲政治体制的国家在古代(中世纪)的表现,是完全不同的。从公元前3世纪,秦国一统中华大陆开始,中华王朝就通过“中央集权制”与“郡县制”很好的管制了地方权力,在汉代、唐代时期完善后,实现了中央权力管制地方权力的政治平衡。

而同时期的欧洲却走向了一个妥协与斗争的采邑分封制体系(日本也类似),公爵们纠集下属联合架空或反对国王的情况屡见不鲜。像这样缺乏集权管理,散装国家的政治理念一直发展到现代后,在和平时期或许会凸显所谓“表面民主”,而一旦到国家紧急状态或战争时期,这种散装国家的低下效率和派系斗争,就会葬送这个文明的未来。

以古观今,我们就能看到这两种不同文明的国家,将会因世界局势的发展而走向不同的路线。值得我们注意的是,无论是和平年代还是战争年代,保证社会稳定,中央权力高于地方权力都应该是时代的主旋律,它可以让社会有序发展的同时,也能保证人民的生命财产安全,在这一点上,中国是全球表现最佳国度。

而美国却完全不同,美国是一个看似绝对民主的国家,可以发挥人民动力,凝聚起全国的政治权力进行统合发展。然而就现实情况而言,美国中央政府其实也只是美国各州的“物管”,美国各州的掌权派才是各地“业主”。在疫情最严重时,美国政府无法做到向危重地区有序倾斜救助资源,尽可能减少资源浪费。只能眼睁睁地看着美国各州争夺物资,甚至出动车辆进行拦截,导致内讧发生,甚至怀恨在心,反目成仇。

打开网易新闻 查看更多图片

在这种不利的情况下,美国只要握有美元霸权,就不易伤筋动骨,只会让美国人民遭受严重伤亡;但只要美元霸权崩溃(迟早的事情),任何一点“地方割据”情况的出现(参考美国加州、德州独立运动),美国中央政府就将疲于奔命,甚至会葬送在内乱之中。由此可见,美国在内政上的失败,在其遏制中国时,必然是力不从心的。

而在强硬的特朗普下台,拜登上位后,有不少美国人看得出来,以拜登经常打瞌睡、说错话等一系列疑似老年痴呆症的表现,美国总统很可能已经成为了财阀和军头们的傀儡。特朗普是继肯尼迪之后,第二个真正为美国人民(尤其是底层红脖子群体)着想的总统,对他来说,他不想坐看美国的衰落,所以他想试图转变这个现象,实现“美利坚的中兴”。

从古至今,军队都是受到国家重点关注的对象。在管理、训练、改革得当的情况下,军队可以最高效率地保家卫国、在境外捍卫国家利益,但是在治军不当,军心不稳的情况下,一支强大的军队却很可能会埋葬一个国家,参考世界历史上屡见不鲜的军事政变,尤其是拉丁美洲和非洲国家常见的军队反攻政府,值得深以为戒。

具体到了中美这两个大国的表现时,情况就变得相当不同了起来。中国人民解放军是由人民组成的军队,在社会主义教育下拥有极高的政治忠诚度,不可能出现历史上军政矛盾的情况。不过中国虽然表现得相当优秀,但美国却在这方面有着不少政治漏洞。其中最典型的,当属2021年美国人民冲击国会山时期的一起“军队高层自主行动”。

在当时,作为四星上将,美国军方高层代表的马克·米利将军,向美国众议院议长佩洛西打了电话,让她警告特朗普不要动用“核密码”,而且还亲自打电话向中国军方高层发出“美国现在一切正常,请不要担心”这样的信号。当时的美国总统特朗普都是被蒙在鼓里,完全不知道这些事的。直到后来特朗普下台清楚原委后,才大骂马克·米利做出了“叛国行为”,若他还是美国总统,必定会问责处理。

可想而知,当美国政府处理内政,军方却擅自行动时,美军和政府的撕裂与矛盾才会表现得相当具象化。我们可以预想在未来,如果美国失去了霸权,美军又缺乏政治约束的话,那么军事政变将可能成为美国的常态(总统成为军方傀儡),而到了那时的美国,说不定自己又将成为放大版“香蕉共和国”。

打开网易新闻 查看更多图片

这里的政府本质,从表面上来看,就是指该国政府究竟是奉行社会主义(以人民为核心的国家),还是资本主义(以资本集团和既得利益阶层为核心的国家),抑或是封建主义等(此外现今地球上甚至还存在原始部落地区)。从根本上来看,就是这个国家的政府究竟是为了什么“人”而服务的。不过,毫无疑问的是,中国政府是社会主义国家,为人民服务,无论在内政还是外交上,都重视本国老百姓的生命财产安全。

而与之相反的,则是资本主义的美国。资本主义国家通常表面都声称自己是普世的民主国家,然而事实上却在法律和政策上天然偏向于支持剥削人民的资本家,在资本主义世界中,美国则是最登峰造极的那一个。在这样一个国度里,政客可以合法贪污,军队能在海外掠夺资源充实“军费”,既得利益集团(金融资本家、军火商)左右国家政权,通过大量律师团队和赞助的议员政客们,保证他们在美国的一切特权。

在这样的情况下,美国的社会形态无疑是不健康的,而以人为本,为人民服务的中国则无疑是人类历史发展中,最为先进的国家。随着美国与中国综合国力的此消彼长,我们将会很快看到中国全面构建人类命运共同体,实现人类第一次真正意义上的团结,瓦解和消灭以美国为首,垄断全球的霸权主义体系。

看到这里,我们不难明白美国前总统特朗普的“别无选择”实则是另含深意的。他作为一个美国极盛时期的房地产大亨,很清楚美国的弊病和问题之根本在哪。昏庸无能的拜登只是被特权阶层推上去的傀儡,真正毁灭美国的,实际上并不是中国强盛,美国霸权瓦解,而是寄生在美国人民身上的“吸血鬼”们(金融资本家只是其中一种)。

特朗普的“让美国再次伟大”注定是无疾而终的,除非美国政府真正摒弃冷战思维,和中国一样,走向人类命运共同体的崭新时代,否则,他们将注定被未来所淘汰(这个淘汰泛指国家的内乱、衰亡等)。