为何科学界如此反对奥陌陌是由外星文明发射的星际探测器而不是彗星或陨石的可能性
原回答：为何科学界如此反对奥陌陌是由外星文明发射的星际探测器而不是彗星或陨石的可能性
因为最大无趣原则。你在众多理由中会倾向于选择最无趣的那个解释来匹配事实。如果我起床后发现我的车不见了，那么外星人将其拿走了的这个理由可能性并不高。
这样的原因是天文学家们会观察到一堆奇怪的东西。当你第一次用望远镜观察的时候，你必定会看到奇怪的东西。如果你的反应是“我搞不明白，一定是外星人搞的鬼”，那么外星人将会成为你各种问题的答案。我可以列出许多充分可以用外星人作借口但并不是其真正理由的事物。
用外星人来解释的问题在于：如果说这是外星智慧存在的唯一标志实在说不过去。如果外星智慧十分普遍，那么我们应该可以在各种地方发现。任何在100光年半径范围内的文明将会将地球视为奇怪的星球。
因为我们并没有观察到很多信号，所以外星文明并不常见，因此更不可能是事件的唯一解释。
让我们用统计数据来说话：假设理由果真是外星人，那么你可以计算下周围有可能性的外星文明的个数，最后事情还是会变得奇怪因为我们目前为止没有观测到来自任何一个文明的信号。
另一方面，奥陌陌并没有被观测到并没有任何外星生命的痕迹。如果我看到一块石头，那么它可能代表了自然。如果这块石头开始演奏音乐，那么它就是智慧的信号。我们在奥陌陌上并没有观测到任何复杂的信号或沟通形式。但是其光谱不同寻常。那又怎样呢?如果演奏了《星条旗》或是广播了电视画面，那么它就是智慧的象征。奇怪的光谱只能说明它是一块奇怪的石头。
另外，该说法的行动性也是一个问题。假设它真是外星文物，你除了继续研究还能做什么别的呢？
这是一个有趣的话题。感谢你的提问。
奥陌陌在2017年被发现，从那以后它便一直是人们讨论的热点——它究竟是不是从外星来的信号？它外形细长扁平，加速度也不同于太阳系里的彗星和陨石，因此它有充分的可能性是外域信号。但是由于证据不充分，我们目前还是无法得出结论。有说法指出奥陌陌很久前一直就存在于我们的太阳系中，我们只是再次观察到了它。
说实话我并没有答案，甚至科学界也并没有定论。新的论文这样说：“对于其来源为人造的解释，一种可能性是其为从高科技器材上掉落的碎片，是漂浮在星际空间的光标 (Loeb 2018). 相同造型的光标，包括IKAROS计划和Starshot倡议是由我们人类文明设计并制造的。光标技术在星球间(Guillochon and Loeb 2015)或是恒星间(Lingam and Loeb 2017)货物运输经常被使用。在前一个例子里，从星球系统发射将会产生从设备上掉下来的失效宇宙碎片(Loeb 2018)，并且其将在太阳系里以与恒星相近的速度漂浮。”
科学家不是像科幻小说家一样去寻找问题最具有娱乐性质的解释，而是去寻找问题最有可能成立的解释。
所有的一切完全可以只用数字来解释。每个新形成的太阳系会放射出许多这样的石头。数以百万计的石头将会被数十亿颗恒星的每一颗都发射到星际空间里。由此一来，宇宙中将会有无数这样的石头存在。另一方面，空间探测器是以小规模建造并发射的特殊物体，因此从概率上来说奥陌陌是石头有着压倒性的说服力。
还有一个原因是：空间探测器发射是有一定理由的。没有什么原因能够导致我们的太阳被奥陌陌瞄准。奥陌陌穿梭的速度说明了它是在地球形成之前便被发射了的。它比我们的太阳系还要古老。谁又会发射这样一个低速探测器来探测一个在发射探测器之前并不存在的东西呢？就算它是空间探测器，但这个理由比起说奥陌陌只是一块大石头成立的概率实在太小。
还有另外一种决定方式：观察它行进的方向。一个设计成功了的空间探测器会利用太阳的引力来改变探测器的方向以瞄准下一个目标。它有朝哪一个恒星飞去吗？如果它向着一个离地球半径10光年内的恒星直进，那么我愿意相信这条路线是设计好的。但可惜的是，它的朝向是宇宙中开阔的空间。
BY: quora
FY: 曦
如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处