【环球网报道 记者 林泽宇】台湾地区22日宣称已申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），有日本媒体说，这给CPTPP成员国出了一道“难题”。
《日本经济新闻》23日报道，台湾地区申请加入CPTPP意味着日本等成员国被迫“站队”，在中国大陆和台湾地区之间二选一，需要从安全保障的角度去做考量，很难下判断。
围绕台湾地区的申请，日本政府内部看法不一。日本外务省沿用了日本涉台外交时的一贯说辞，外务省高官在接受《日本经济新闻》采访时宣称，“台湾遵循‘民主主义’和‘法治’，针对台湾申请加入（CPTPP）一事，日本持积极看法。”
另据共同社报道，针对台湾申请加入CPTPP一事，外务大臣茂木敏充23日接受采访时宣称，“我想欢迎。希望能够在得到日本国民理解的前提下，从战略性的角度应对此事。”
不过，《日本经济新闻》提到，有日本政府负责国际贸易政策的官员告诉《日本经济新闻》，日本和台湾地区之间没有签署过自由贸易协定（FTA），“因为从来没有进行过有关签署协定的磋商，所以无法评估其加入CPTPP的难度。”
《日本经济新闻》称，加入CPTPP需要所有成员国的一致同意，“中国（大陆）和台湾地区不管哪一方加入了CPTPP，另一方的加入则会变得困难。”报道还称，台湾地区有关事宜可以被称为中美对抗的“最前线”，CPTPP则是“前线”中的一个重要舞台。在外交交涉中，除了经济层面，还需要从安全保障的角度去做考量，外交上的交锋将会变得更加激烈。
延伸阅读
【文/观察者网 刘程辉】紧随日本的步伐，澳大利亚也试图在中国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）之路上制造杂音。
当地时间17日，澳大利亚贸易部长丹·特汉（Dan Tehan）发表声明称，如果中国想要加入CPTPP，就必须满足该协议的“高标准”，并证明自己履行了在世贸组织和现有贸易协定中的承诺，遵守了“自由开放的贸易”规则。他还表示，中国需要恢复与莫里森政府高层的接触和沟通。
澳大利亚贸易部长丹·特汉（图自《悉尼先驱晨报》）
“CPTPP成员希望候选国家能够真诚而全面地履行自己在协议下的承诺。”特汉说，“正如我们已经向中国传达的那样，这些都是需要部长级官员参与的重要问题。”
他表示，中国加入CPTPP的第一步，是由现有成员国决定是否启动加入谈判，这需要各成员国的支持，并且达成共识。
在澳大利亚一手挑起争端致两国贸易遇冷的情况下，特纳的表态引起多家外媒关注。英国《卫报》和《澳大利亚金融评论报》对此解读称，中国对澳大利亚进口商品加征关税将被视作违反CPTPP的行为，中国取消加征关税被澳大利亚视作拿到CPTPP通行证的“先决条件”。
英国《卫报》：澳大利亚将反对中国加入CPTPP，除非其取消对澳产品加征的关税
毫不反思自身对华政策的莫里森政府，至今仍在关税一事上“喋喋不休”。
今年6月，澳大利亚曾因关税一事在世贸组织对中国提出申诉。据法新社报道，就在中国正式申请加入CPTPP的同一天（16日），特汉宣布澳大利亚已要求世贸组织对中国对澳葡萄酒征收的关税进行干预。特汉称，中国此举“几乎摧毁了”澳葡萄酒对华高达8.4亿美元的出口。
不过特汉同时表示，“澳大利亚仍然准备通过与中国的直接谈判解决这一问题。”
CPTPP协议的前身，正是被外界认为旨在“遏制”中国的区域贸易协定计划——跨太平洋伙伴关系协定（TPP），四年前，美国前总统特朗普以TPP会摧毁美国制造业为由，单方面“退群”。
美国退出，日本接任“群主”。在日本主导下，包括澳大利亚、加拿大、新西兰等11个国家于2018年签署了CPTPP。协定覆盖4.98亿人口，成员国国内生产总值之和占全球经济总量约13%。若想加入CPTPP，申请国需要获得CPTPP全部成员国的一致同意。
值得注意的是，中国甫一申请，日本便率先跳出来“找茬”。日本内阁17日举行会议，会后多位日本官员炒作，要再关注中国是否满足规则。日本副首相兼财务大臣麻生太郎甚至质疑：“中国目前达到可以加入的状态了吗？”
外交部发言人赵立坚17日针对中国申请加入CPTPP一事强调，近一年前，中方表达了积极考虑加入CPTPP的意愿。一年来，中方根据CPTPP有关规定，与各成员进行了非正式接触。在《区域全面经济伙伴关系协定》达成的基础上，中方加入CPTPP有利于推动亚太区域经济一体化进程，也有利于促进全球疫后经济复苏、贸易发展和投资增长。