在2021年，民办中学转制或者停办的消息不断出现。8月28日河南郸城义务教育105所民办学校，只保留4所，其它学校在2021年开始停止招收一年级和七年级学生。
很清楚，这意味着民办学校在当地退出教育体系已经有了明确的时间表，不久的将来，义务教育阶段的民办学校将彻底退出历史舞台。
这项政策不但会造成相当部分的学生和教师的分流，更关键的是将会影响到部分高中的生源，其中郸城一高首当其冲。
郸城一高的全称是郸城县第一高级中学，这所学校和黄冈中学、衡水中学以及毛坦厂并称为4大高考加工厂。
位于河南周口的郸城一高虽然只不过是一个县级高中，但每年依然培养了大量人才，2020年，该校有32名学生考上了清北，名列河南省第二。
2021年，该校考上清北的学生高达35人，一本上线率名列河南省第一。10年来，该校为清北输送了327名学生，对于一个县级高中来说，这个成绩无疑是极为出色的。
巧妇难为无米之炊，这样的优异成绩，除了学校的强大师资以外，自然离不开一流的生源。郸城一高每年招收的学生大概在1300名左右，其中超过800名学生来自于光明中学。
光明中学是当地民办初中当之无愧的第一，2018年，中考全县前6名，5名来自光明中学，全县600分以上考生803人，441名来自光明中学。该校的生源质量可见一斑。
在郸城这么一个贫困县，民办学校大行其道，义务教育阶段，官方数据是50%，实际上差不多有70%左右的学生在民办学校读书，这个比例高得离谱。
按照现行政策，光明中学这所当地初中的扛把子被转制已经进入了倒计时。很多人担心，离开了该校提供的大量优质生源，郸城一高还能延续高考的神话吗？
l 民办初中和公办初中的区别
民办初中和公办初中的办学方式是有非常明显的区别。尤其是在减负的大前提下，二者的教学模式有极大的差异。
公办学校会严格按照有关部门的政策来严格执行。无论是在教学的进度上还是深度广度上都完全符合教学大纲的要求，不会有任何的添加。
民办不同，民办是以业绩为唯一的指标，也就是以中考成绩作为考核的标准，凭借强大的师资和优质的生源，除了教学进度快，在内容上也同样在拓展加深，采用的是完全的应试模式。
这就造成了民办和公办不在一个赛道比赛的奇葩现象。毫无疑问的是，民办的这套做法，无论是自招还是裸考，在中考中都占尽优势。
l 从成本的角度来核算
从培养学生的成本来分析，9年义务教育，公办学校是采用免费的模式在教学，而民办学校则要收取不菲的学费。
比如当地的光明中学，2020年的学费是2500元，住宿费是400元，虽然无法和大城市动辄几万元的学费相提并论，但对于一个贫困县来说，这依然是笔不小的费用。
一旦民办高中被取消，这些学生必然会转向公办学校求学，而公办的减负教育提供的是基础的教育，至少对于自招无能为力，裸考也未必占据优势。
这个压力就转给了家庭，不要说一个贫困县，就是大城市的家长，有能力辅导初中学生的家长又有多少呢？如果需要补习，这些学费够吗？
l 顶级生源不会受到太大影响
中考，同样也是选拔性的考试，注重的不是分数，而是排名。这个排名并不是按照某个学校或者某个县，而是整个河南地区。
无论怎么选拔，都避免不了50%的学生要分流去中职，无非是这50%的学生，落实到具体的学校，具体的某个县，其比例是多少而已。
对于顶级的学霸来说，他们的智商超群，无论在哪个学校，都可以保持自己的优秀，但对于那些需要依靠勤奋努力来保持优秀的学生来说，机会就要小很多了。
毕竟公办学校的学习氛围和教学对于应试显然要薄弱很多，缺少了民办学校的助力，这些学生只能靠自己，其成功概率多少会有所下降。
写在最后：
不可否认的是，在民办学校取消后，那些顶级高中的生源质量必然会受到一定的影响。郸城一高自然也不太可能例外。
尽管本校的师资依然强悍，也早就形成了自己的成熟的教学体系。这足以让这所学校保持自己的优秀，继续保持领先的水准。
但总体成绩下降不可避免。虽然清北这两所顶级名校在河南招生人数不会改变，但未来落实到郸城这个县的录取人数减少大概率会成为事实。
这是一个此消彼长的博弈，郸城一高的总体水平下降，而其他地方的水准不变，或者下降的幅度有限，那么最后的赢家必然就是其他地方。
当然，郸城当地民办教育发展过度是一个不争的事实。这显然和目前的公办教育占主导地位的方针不符，整改是必然的结果。
虽然说民办整改是必须的，但关闭民办治标不治本，更关键的是要拿出切实措施，提高当地公办学校的教学质量，这才是从根本上解决问题的方法。