因为重庆车主李先生最近遇到一件烦心事，隔壁车位车主在临近他车位的位置安装了八根铁柱，这让李先生很难下车。从图片中能看出车门只能打开1/3，人要小心翼翼地下车才可以，一不小心就容易碰到铁柱。
李先生希望联系隔壁车位的张先生进行沟通，但张先生却说，这八根铁柱是安放在自己停车位上的，这是自己的权利。他没有拆除这些铁柱的打算，如果李先生不乐意，可以到法院去告他。
按照李先生的说法，他之前和张先生就有过一些小问题。张先生找过他说，自己停车后开门经常刮伤自己家车门，两个人也没有有效沟通，甚至还闹过不愉快。事情发生没多久，张先生就在自家车位里放下了八根铁桩，李先生觉得这就是张先生在使坏。
仔细看一下这个停车场的布局，李先生的车位一边是墙，另一边则是张先生的车位。而张先生一边靠着李先生，另一边空间却很充裕，所以立下这八根柱子后对张先生没有任何影响，但对李先生的影响却非常大。
沟通没有任何效果，李先生无奈之下只能找律师。律师说按照法律的相邻权，如果因为行使自己不动产权所有权而造成相邻人或财产损害时，相邻人有权要求停止侵害，消除危险和赔偿损失。像李先生这种情况明显属于张先生侵犯了他的相邻权。
但张先生也有自己的说法。他认为自己是在自己车位里立了杆子，没有占用李先生的地方。如何使用自己车位是他自己的权利，如果法院判定他有错误，那他一定会遵守法院判决，否则他不可能拆除这八根铁柱。
不少网友也纷纷表达了自己的伟大见解。有些人认为，张先生并没有把铁桩立在李先生车位里，李先生只要按规矩停车也不会受到任何影响。还有些认为邻里之间应该和睦相处，李先生确实影响了张先生打开车门，如果以相邻权状告张先生，李先生一定会胜诉的。
有些饱受乱停车之苦的网友认为就是应该好好治一治李先生这种随意停车行为。张先生这招叫做以暴制暴。把产权车位以线为界这是合法合理的事情，而且人家把桩子立到自己车位内已经非常客气。
张先生和李先生住的小区曾经创立过重庆楼市神话，每个车位价值大约10~20万，可以用来自己使用，也可以交给物业出租出去享受租金待遇。张先生和李先生的车位都是自己家购买的，属于自己的产权。
我们不是法官，只能根据双方的说法发表自己的观点。张先生立了八根铁桩明显阻挡了李先生的相邻权，但张先生也是无奈的行为。或许他是为了让自己的爱车不受李先生车门的剐蹭，也是一种没办法避免的避险行为。
这里我们只能呼吁，两位车主应该各让一步，张先生取消这八根铁柱，李先生在车门上装上不会撞击张先生车辆的贴条之类东西。网络上应该有卖的，这样大家都安守本分，握手言和岂不是更好呢？