事件大反转,许敏质疑杜新枝和大药房有很多可疑问题。怀疑28年前,孩子的错换,有可能是有人故意为之。但,杜新枝最近对相关媒体的表态,令网友咂舌。她质疑许敏更具偷换动机。杜妈的这个观点,你能理解吗?她认为是许敏有意错换的?

打开网易新闻 查看更多图片

8年前的错换,案件久远而且非常复杂,牵扯的人员众多。关系网也极其缜密。但,不论这件事,多么让人搞不懂,其实结果只有两个。一个是真正的无意错换,一个是有意偷换。

杜新枝质疑许敏更有故意错换的条件和理由。她认为当年,许敏一方有四名亲戚在涉事医院工作,并且杜新枝还称,当年她自己晚于许敏5天出院。她后面的一句话:“我如果偷换孩子,难道在医院等着人家来找我吗?”对于这个观点,有部分网友似乎觉得非常有道理。

而我觉得,这理由有点过于牵强。本是许敏质疑她的问题,而她一句话则把所有的质疑全部抛给了许妈。

网友说许敏不像负债累累的人,原本该有的样子,为了一个和他没有血缘关系的孩子操了28年的心,亲妈都没那么上心。人家如果不是养个生病的儿子,现在没了拖累,亲儿子又找回来了,剩下的那些债很快就还完了,你能不允许别人开心一点?谁养一个病孩子谁知道其中的辛酸,苦尽来。作为病儿的母亲,前28年所受的苦和累无法想象。

打开网易新闻 查看更多图片

那一年医院就生产了他们杜许两家吗?到底那时候医院有没有摘不下来的手环,有没有统一包被,只要有知情人出来说一下不就好了。姚策和郭威不是同一天也不是同一产房出生,一个在手术室一个在产房,为什么周律在法庭上说成同一天同一产房?即使他说错了,院方律师为什么没有提出来?

况且院方面对95年驻马店计生站的出生证明,怎么确定姚策就是在淮河医院出生的呢?什么疑问都没解开,还有乙肝疫苗注射问题,糊里糊涂赔100多万,可疑不?

其实要想证明有无手环特别简单,根据医院那几年的病历,找到当年在该医院生孩子的产妇一调查就清楚了,而不是让医院的工作人员来证明。就算是错抱,不是应该对造成自己28年骨肉分离的人恨之入骨吗?这不是一个做母亲的正常反应么,可杜新枝为什么一点都不恨呢?