美英澳“背后捅刀”
法国“世纪合同”被撕毁
欧洲盟友公开“站队”
力挺法国……
美英法澳四国争端
扩大到整个西方阵营！
法国连出三招反制
在美国主导下，美英澳三国15日宣布建立新的三边安全伙伴关系，美英将支持澳海军建立核潜艇部队，澳将与美英合作在澳建造核潜艇。随后，澳大利亚中止了与法国的一份签约时价值500亿澳元（约合365亿美元）的潜艇合同。
被盟友抢走“潜艇订单”，法国称澳大利亚、美国和英国三方在“背后捅刀”，法国外交部长勒德里昂更以“谎言、两面三刀、背信弃义和目中无人”描述其举动。
▲法国外长 勒德里昂
作为反制措施，法国接连出招：
第一步：召回驻美、驻澳大使。这是法国有史以来第一次召回美国大使。
第二步：取消法英防长会晤。两国防长原计划本周在伦敦会面。
第三步：向澳大利亚索赔。法国政府发言人阿塔尔19日表示，法国已启动赔偿程序，向澳方索赔。
此外，法国甚至还威胁要阻止欧洲和澳大利亚之间计划的自由贸易协定的谈判。
法国为何不惜和盟友翻脸？
一张“潜艇订单”为什么让法国不惜和盟友翻脸？
因为这个合同数额巨大，而且持续时间长，所以法国很多媒体将它称为“世纪合同” 。合同价值达数百亿美元，最后预估合同执行价值或将翻倍。
由于是军火贸易，后续的维护、人员培训等预计还能为法国带来几十年的收益。在法国经济不振、政府赤字的情况下，这个合同显得非常珍贵。
法国是何时被算计的？
据英国《泰晤士报》等多家外媒爆料，美英澳三国的这一合作计划其实预谋已久，而法国作为他们的盟友却一直被蒙在鼓里。
在利益面前，西方阵营之间“当面和气、背地里算计”可谓暴露无遗。
英国《泰晤士报》报道称，早在今年3月的一次会议中，澳大利亚海军司令迈克尔·努南就向英国第一海务大臣托尼·拉达金询问英国和美国是否能帮助澳大利亚打造核潜艇部队。
很快，英国政府内部就此开展了代号为“无钩行动”的绝密计划，仅有首相约翰逊、国防大臣华莱士、第一海军大臣拉达金和时任外交大臣拉布等十人参与，《泰晤士报》称其为英国政府多年来保守得最为严密的机密事宜。
时间来到6月，G7峰会在英国举行期间，美国总统拜登、英国首相约翰逊和澳大利亚总理莫里森就合作事宜进行了秘密讨论，并敲定一些细节，而同样与会的法国总统马克龙对此一无所知。峰会后莫里森访问法国，与马克龙会面时也未提及此事。
美国《纽约时报》爆料称，今年初拜登就任总统后不久，澳大利亚就与美国新一届政府接触，表示将放弃与法国的潜艇合同，寻求与英美合作，而美国同样选择了对法国隐瞒。
澳大利亚《悉尼先驱晨报》则援引法国驻澳大使泰博的话，将时间线大幅提前，称这件事可能已经整整酝酿了18个月，法国一直被故意蒙蔽。
欧洲盟友声援法国
20日，欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席米歇尔公开“站队”，表示支持法国立场。
冯德莱恩表示，美英澳对法国作出的行为是不可接受的。欧盟需要知道到底发生了什么和为什么会发生这样的事情。而米歇尔则表示，美国此举缺乏信义，让人难以理解，欧盟要求美国作出澄清。
21日，德国外长马斯表示，在这一事件上德国站在法国这一边，欧洲人将不得不考虑如何要求更多的欧洲自主。
来源：央视军事综合CCTV-13《朝闻天下》、CCTV-4《今日环球》等
延伸阅读：
法国有多扎心，英澳就该有多警惕！美英澳“铁三角”，能撑多久？
这一次法国真的扎心了。突遭美英澳“背后插刀”，痛失900亿澳元潜艇合同，这股气儿真的是忍不下了。
好歹曾经也是世界一流的大国强国，法国如今这面子往哪儿搁呢？一怒之下，法国开始表示自己的不满了，立即召回了驻美和驻澳大使。
这像不像一个和大人赌气的孩子？以为自己的撒泼能受到关注，毕竟欧美关系这么的“特别”，哪怕在特朗普政府时期也没出现过召回欧洲国家大使的情况，看来法国真的是怒了。
那么，法国得到了美国的回应了没？
17日，一名白宫官员称，美国对法国召回大使的决定表示遗憾。而澳大利亚方面也如同复制粘贴一般，说着美国口中同样的遗憾。
“遗憾”这个词在外交用词中到底表达了个啥意思？
根据《新华字典》，“遗憾”是指“悔恨，心中感到有所欠缺”。根据“百度百科”，“遗憾”是指“不称心，大可惋惜（在外交方面常用来表示不满和抗议）”。
譬如去年针对安倍晋三决定辞去日本首相一事，多国也表示了“遗憾”。当时俄罗斯表示“令人遗憾”，韩国表示“遗憾”，就连特朗普也感觉“非常遗憾”。这里的“遗憾”应该更多是惋惜之意。
放到法国这里，这个“遗憾”就怎么看怎么别扭了。美澳之间似乎早就是“默契满分”的好朋友了，既然彼此心照不宣，还管法国啥情绪呢？
至于英国就更有意思了，在美英宣布将帮助澳大利亚获得核潜艇的两天后，英国军方就宣布英国开始研制新型攻击核潜艇。
英国皇家海军现役的机敏级核潜艇
英国这操作属实“合情合理”啊，赶上了美澳的热度，如今搞的这个“核潜艇置换”（SSNR）项目可是要将斥资2.34亿美元的，绝对是大手笔了。
目前，英国皇家海军共有4艘机敏级核潜艇服役，最新建造的一艘还将于近期正式服役。如今来个趁热打铁也不错，虽然大手笔投资，但好歹日子有“盼头”。
毕竟，此前英国海军的“伊丽莎白女王号”航母战斗群，从英国出发以后，一路上披荆斩棘，受过俄罗斯惊吓，经历过战舰趴窝，而后“踏平坎坷成大道，斗罢艰险又出发”，提心吊胆进入中国南海的场景还历历在目。
就英国这点实力和水平，还不抓紧机遇搞点项目，提升下海上力量，并且有了法国和美澳之间的“扯嘴皮”转移舆论实现，不是更好？
法国外长勒德里昂和国防部长帕利已经发布联合声明表示，“当我们在印太地区面临着前所未有的挑战——无论是在我们的价值观方面，还是在尊重基于法治的多边主义方面时，美国选择把像法国这样的欧盟盟友和伙伴排除在与澳大利亚的合作之外，显示出缺乏连贯性，而法国只能注意到这一点并感到遗憾。”
好吧，那就用“遗憾”去回应对方的“遗憾”吧！毕竟，吃美国的背后“飞刀”，法国也不是第一次了。
比如240年前的切萨皮克湾海战是美国独立战争中的关键战役，当时法军切断英军的海上补给线，才令后者最终向美法联军投降，并给美国带来了独立。
但如今，美国背叛起法国这样的资深盟友考虑不超三秒钟。难怪法国驻联合国前大使杰拉德·阿劳讽刺说，美英的举动提醒世界 “国际关系的丛林法则”。
法国的愤怒，不过是在美国对盟友背信弃义的黑历史上再添一笔。
从多年来对欧洲政要进行大规模窃听，到新冠疫情发生后拦截欧洲抗疫物资，再到从阿富汗撤军时对盟友不管不顾，到处拉帮结派的美国实际令盟友吃尽苦头。
在霸道的“美国优先”思维作祟下，美国将盟友当成谋取政治私利的工具，这导致美国打造的盟友体系越来越疏松。
如今，越来越多欧洲国家开始反思、质疑。最典型要数德国，近年来美德分歧越来越严重，很大一部分原因就在于美方频频对德国下狠手，展现出了一副完全不顾盟友核心利益的霸凌姿态。
当然，美欧关系层面牵扯太多，就连默克尔也曾明确表示，欧洲不是中立的，欧洲在政治上是西方的一部分。
而如今法国也一样，除了撤回大使和表达“遗憾”，还能做点什么？美国本来就是以“美国至上”为做事标准，拉着英澳两国要打造一个对抗中国的“铁三角”，谁还管你法国那点破订单呢？
不过，话说回来，这“新组合”美英澳之间的矛盾也不少啊，能走多久也是问号。
拿美澳来说，看似是亲密无间，但实际上一样有利益争夺，就拿对华市场来说，美国挖走了澳大利亚多少墙角？澳大利亚不可能心里没数。
美英之间也好不了哪儿去，他们两个那点“历史”情怀和渊源咱们就别太放大了，在实际利益面前，简直不值一提。美国政府为支持本国企业，向包括英国在内的欧洲国家实施了超过17年的惩罚性关税，直到今年6月双方才在某些商品上达成“暂缓5年惩罚性关税”的安排。
美国历来有背弃盟友追求私利的传统，英澳两国如果真的聪明，就该用不同的角度看看法国的反应，难道法国的今天就不会演变成自己的明天？（毕昇）