2019年7月底，意大利佛罗伦萨法院对一桩遗产纠纷案作出了判决，并迅速引起世人关注，因为那可不是普通的遗产纠纷，而是涉及到10亿美元的巨额财产（约合70亿人民币）。
离奇的是，这些巨额财产的原主人已经去世66年了（1953年去世），之所以会有遗产纠纷，是因为25年前（1994年），他一个77岁的私生女突然冒出来主张继承权。
为了证明身份，私生女还将长眠地下41年的父亲挖出来开棺认亲，并试图借助法律手段拿到属于自己的那份遗产。
从1994年到2019年，这场官司打了整整25年。2000年，私生女以83岁高龄去世，官司就由其女接手，经过漫长的诉讼，法院判决外孙女有资格继承外公的一半遗产，却也由此引发争议。
意大利的主流舆论并不站在外孙女这边，被告方更是公开反对法院的判决，拒绝配合财产转移。
外孙女继承外公的遗产天经地义，连法院都支持，为何社会舆论却倒向另一边？被告方拒绝履行法院判决的底气又从何而来？
两个儿子都没后代，豪华庄园由大学继承
70亿巨额财产的原主人是一位来自英国的收藏家，名为阿瑟.阿克顿（Arthur Acton），出生于1873年，于1953年去世。
1903年，阿瑟跟妻子在意大利的佛罗伦萨租下了一座豪华庄园，并于4年后将其买下。
这座名为“Villa La Pietra”的庄园始建于1460年，规模宏大，有60多个房间，是意大利非常有名的古建筑，本身的文化价值就难以估量。
阿瑟将其买下后，又在里面珍藏了6000多件古董，其中还包括许多来自古埃及和中国的艺术品。
到2019年法院宣判时，阿瑟留下的这座庄园估值已经达到了10亿美元（约70亿人民币）。然而在此之前，庄园早已非阿瑟后人所有，而是纽约大学佛罗伦萨校区的一部分。
收藏家阿瑟的庄园为什么会成为纽约大学的资产？这就跟阿瑟的长子哈罗德.阿克顿有关了。
阿瑟和妻子生有两个儿子，长子哈罗德出生于1904年，是一位非常有名的作家，次子威廉出生于1906年，是一个画家。
可惜的是，哈罗德和威廉都没有留下孩子，而且威廉去世于1945年，死在了父亲的前面。等到1953年阿瑟离世后，庄园便由长子哈罗德一个人继承。
哈罗德一生未婚，也没有孩子，所以他在晚年立下遗嘱，将庄园以及里面的所有藏品都捐赠给了纽约大学的佛罗伦萨校区。
1994年哈罗德以90岁高龄去世后，纽约大学正式接管了这座豪华庄园。可没过多久，一位自称是哈罗德妹妹的老人却站了出来，她主张自己享有庄园一半的所有权，要求纽约大学买下她的那部分份额才能接管庄园。
纽约大学没有理会老人的主张，因为公开资料显示，哈罗德的父亲只有两个儿子，他又怎么会多出来一个妹妹呢，对方莫不是骗子？
纽约大学的态度激怒了那位主张继承权的老人，也由此引发了一场长达25年的遗产纠纷官司。
妹妹是私生女，为证明身份开棺认亲
1994年哈罗德去世时，这座庄园已经价值几亿美元，难道是巨额财产的诱惑引来了骗子，试图浑水摸鱼套走遗产？
其实不是，这个人还真是哈罗德的亲妹妹，或者确切地说，是同父异母的妹妹。原来他们的父亲阿瑟曾与一位女秘书发生过关系，并于1917年生下了一个女儿琳娜。
1994年，已经77岁的琳娜听说纽约大学接管了父亲当年留下的庄园，心生不满，便站出来主张继承权。
琳娜是阿瑟的私生女，但她一直不知道自己的身世，阿瑟也不愿意承认这个女儿，所以他死后，财产全部由长子哈罗德继承，而没有给女儿留下半分。
许多年以后，琳娜才得知自己的生父是一个富豪，但庄园在哥哥哈罗德的名下，而哥哥又没有子嗣，也就没有必要去争这份遗产了。
可没想到，哥哥去世后将庄园捐给了纽约大学，自己一分未得。琳娜当时已经77岁了，就算能争取到几十个亿，也没多少时间享受，她这么做，完全是为了自己的女儿奥兰迪考虑。
纽约大学拒不归还庄园，琳娜一气之下将其告上法院。为了自证身份，在两位法院认可的专家的监督下，琳娜与阿瑟做了DNA鉴定，结果表明他们有99%的可能为亲生父女。
阿瑟已经去世四十多年了，遗体早已腐烂，但技术人员还是从他的骨髓中提取到了DNA，并由此证明了他和琳娜的父女关系。
鉴定结果出来后，纽约大学拒不接受，并声称阿瑟的DNA很可能遭到了污染，导致官司陷入僵局。
2000年，83岁的琳娜带着无限的遗憾离开了人世，临终前，她叮嘱女儿一定要继续打官司，把属于她们家的财产给夺回来。
私生女有继承权，25年后外孙女胜诉
对于这份遗产，琳娜的女儿奥兰迪说她根本不在乎，因为她已经嫁入豪门，丈夫是一名意大利王子，自己也获得了“王妃”的封号。
虽然意大利早就废除王室了，王室成员却仍然保持着很高的社会地位，奥兰迪和丈夫居住在美国夏威夷州的火奴鲁鲁，生了5个孩子，一大家子都过得非常幸福。
但母亲临终前的交待，却让奥兰迪不得不继续跟纽约大学死磕 ，她请了许多律师帮忙打官司，终于在2019年胜诉，得到了对她有利的宣判。
佛罗伦萨当地的法院认为，根据意大利的继承法，私生子女享有跟婚生子女同等的继承权。而阿瑟去世时，只有长子哈罗德和女儿琳娜在世，已经去世的次子威廉又没有孩子，所以遗产应该由哈罗德和琳娜平分，这便是琳娜当初主张一半所有权的原因。
判决虽然下来了，纽约大学却拒不执行，并公开声称这份判决无论从形式还是途径上都不具备法律效力。
对于纽约大学的表态，奥兰迪王妃则再度重申自己并不在意遗产，坚持打官司只是为已故的母亲讨回公道。
由于大学具有公益性质，那座豪华庄园也没有用于盈利目的，意大利的主流舆论都站在纽约大学这边，纷纷指责奥兰迪是见钱眼开，好在她跟丈夫长年居住在美国夏威夷，否则光是那时候的舆论压力，就足以逼得她搬离意大利了。
私生子有没有继承权，在不同的国家有不同的处理。不过既然意大利法律规定了私生子享有同等的继承权，那么作为阿瑟私生女琳娜的女儿，奥兰迪确实应该继承庄园一半的份额，因为这是她亲外公留下的遗产。
但从现状来看，奥兰迪想真正拿到遗产却又难上加难。别说纽约大学不配合，就算肯配合，庄园也是无法分割的，除非一方出钱将另一半的份额买下，否则将始终存在所有权纠纷。
当然了，一切的争端都是阿瑟引起的，如果他不跟女秘书生下私生女，或者他去世前留下了清晰的遗嘱，自然就没有几十年后的纠纷了。活了80岁的巨富阿瑟，当初怎么就如此拎不清呢？