还记得当初由王凯主演的《清平乐》热播时，每每有范仲淹出现的画面，弹幕上都是网友发来的赞美之词。有网友表示：“他的词，我都会背！”也有网友认为：“两宋文人那么多，能称得上完美的仅范文正公一人！”
确实如此。文能写红一座岳阳楼，武能守疆护土，千年文坛里，像范仲淹这么完美的文人确实太少。因此，他也成了古代文人的集体偶像，王安石、苏轼等名士，皆毫不避讳对他的崇敬。
然而，就算是这样的人，也并非每首作品都能做到人人称赞。比如本期笔者要跟大家说的这首《渔家傲·秋思》，就一直有人觉得有问题。
一开始认为此词写得不够好的，是欧阳修。说起来，欧阳修跟范仲淹是多年好友，他曾公开评价范仲淹：“慨然有志于天下！”同时，欧阳修也指出范仲淹是为数不多的“富贵、贫贱、毁誉、欢戚，不一动其心”者。
这样的评价，不可谓不高。两人既然是好友，为何欧阳修却批评范仲淹的这首词呢？我们来看看他写了些什么：
《渔家傲· 秋思》
塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。四面边声连角起。千嶂里，长烟落日孤城闭。
浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计。羌管悠悠霜满地。人不寐 ，将军白发征夫泪。
这首词是范仲淹镇守西夏时所写，当时他要面对的是西夏人。多年来西夏人一直对北宋虎视眈眈，在范仲淹之前也曾有数位北宋将领跟他们交过手。此次，皇帝派范仲淹前来，一来是因为他名气够大，二来是因为他是文人中少数真的懂调兵遣将的人。
上任后，范仲淹一面安抚当地百姓，一面宽抚部下，令西夏人颇为忌惮。当时，西夏人都盛传范仲淹“腹中有数万甲兵！”
然而，这样一个将领，却在一个深秋里写下了这样一首伤怀之作。
词的上片，先由眼前的西北边塞之景，想到故乡江南的美景。头顶的大雁都不愿意留在边塞了，又何况自己跟将士们呢？四面的号角声吹起，在这黄昏时分，一切都是那么伤感。就连那孤零零地城池，也在长烟落日中多了一分寂寥。
词的下片，范仲淹倒了一杯浊酒，想回家却又不能回，毕竟大业还未成。只能看着军营外满地的浓霜，悠悠的羌管。此情此景，让他怎么也睡不着，只能任由青丝变白，泪眼模糊。
词当然是好词，短短几句无论是意境之美，还是遣词之工，都令人赞叹。最牛的是全词共6句，就诞生了“浊酒一杯家万里”和“将军白发征夫泪”等多个名句。
那么欧阳修到底觉得这词哪里不好呢？按他的原话来说，就是“穷塞主之词”。欧阳修的意思是：以往的边塞诗，基本上都是充满豪情的。比如王翰的“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”，就算马革裹尸，也要有醉卧沙场的豪情。但范仲淹这首词，则显然欠缺豪情，怎么读都像一个“软绵绵”的文人词。
当然，对于欧阳修的点评，明清两朝的文人墨客也是争论不休。不过，毕竟范仲淹的崇拜者居多，因此多数人都认为欧阳修的评论并没什么道理。
欧阳修的点评传到现代后，自然也引起了众多现代诗词迷的讨论。
部分网友在分析了范仲淹词的创作背景后，得到的结论是：作为一个北宋将领，怎么能写这首词？就不怕显露了自己的心虚，让西夏人有机可乘？而且，作为一个将领难道不应该多鼓舞士气，怎么能动不动就又是落泪，又是借酒浇愁呢？很显然，他不是一个合格的边塞将领。
“怎么能写这首词”，谁能想到，900多年过去了，还有人因此词而质疑范仲淹。关于这件事，笔者认为咱们其实应该客观来分析：
首先，从词字面的意思来看，范仲淹不过是几杯酒下肚，一时有感而发。他的感情是真挚的，也完全写出了将士们的心声。对于将士们来说，恰恰需要的是一个能懂他们之苦的长官，这也正是范仲淹部下敬重他的原因。
其次，范仲淹是一个很直率的人。将士们确实很苦，确实很想家，这一点是毫无疑问的。可能别的边塞将领会写一些好听的词，上呈朝廷，但范仲淹不会。这种总是“大煞风景”的性格，在他的《江上渔者》一诗中，也得到了体现。“江上往来人，但爱鲈鱼美”，人家都在江边赏美景，唯有他看到提一叶扁舟，出没在风波里。也唯有他，才能看到捕鱼者的辛苦和无奈。
作为一个将领，写这样一首《渔家傲》，恰恰是范仲淹令人敬佩之处，不是吗？笔者真心希望，大家不要再因这首词而去质疑他了。