打开

德国社民党候选人肖尔茨胜选在望,赢得大选前最后一次辩论,但组阁方式依旧难测

subtitle
文汇报 2021-09-21 22:02
打开网易新闻 查看更多图片

▲ 9月5日,肖尔茨出席莱比锡的竞选集会。 | 资料图片

当地时间9月19日晚,德国电视台组织了社民党、联盟党和绿党3位主要候选人的第三次、也是最后一次选前辩论。这次辩论颇能体现德国特色。主要议题和上次相似,仍集中在包括民生、气变、基础建设和国内安全等德国内政问题。3位候选人的主基调也没有令人眼前一亮的新鲜变化。辩论后的即时测试显示,没有黑马、没有意外,社民党的肖尔茨以42%的肯定比例再次完胜,从而保持了3场连胜的良好记录。联盟党的拉舍特获27%的支持率,绿党贝尔巴克获25%青睐。3位候选人所获支持率也与前次惊人一致,上一次的数字分别是43%,27%和25%。

本次大选将以多变难测载入德国历史

9月26日选举日近在眼前,最近欧洲政治网站的一系列民调却显示,仍有80%左右的德国人表示,他们无法判断谁将胜选;40%左右的人说他们还不确定该把票投给哪个政党。同时,几种可能的政党组合还未诞生已遭否定。四年前同期的民调数据稳定,默克尔为首的联盟党以两位数的优势领先,只有41%的选民表示他们不知道谁会胜出。

德国人的政治素质和参选热情相对算是高的,更有机构推出“无情绪投票指南”,通过精心设计一系列问题,使选民可以将各政党的内政、外交方针与自己的主张比对匹配,帮助选民排除感情因素,做出理性选择。因此,以往如此纠结的德国大选并不多见。而这一次,稳健、明智,一向让德国人安心的“默克尔妈妈”干净决绝地离开政坛,给德国人出了一道历史性的选择难题。

没有好、最好,只有不好与更不好

迄今,社民党和联盟党在此次议会选举中暂时排在第一和第二位。德国宪法规定,单一政党或政党组合须在议会占有一半以上议席才能组成政府。目前的民调结果显示有五种可能的组合。而欧洲政治网站所做的民意调查显示,德国民众对这几种可能的组合持负面态度的居多。

第一种,黑与红,这是目前联盟党和社民党组成的大联盟结构的延续。对此30%的受访者认为好,55%认为不好。第二种,红与黑--,由联盟党和社民党调换顺序组成;34%说好,45%认为不好。第三种,红绿紫,由社民党、绿党和左翼党组成;27%认为好,56%认为不好。第四种,红绿黄(交通灯组合),由社民党、绿党和自民党组成;37%认为好,39%认为不好。第五种,黑绿黄(牙买加组合),由联盟党、绿党和自民党组合而成;30%好,52%不好。

▲ 关于下届德国政府组阁方式的民调支持情况。| 欧洲政客网站

上述5种组合竟然没有一种是认可比例超过否定比例的,更不要提认可度过半。这反映了德国人对下届政府执政前景的疑虑和担忧。

选票难判断,钞票好清点

或许可以换个角度,从各党派所获政治捐款多少来侧面评估党派的相对受欢迎程度。

德国联邦议院对政党收到的超过5万欧元的单份捐款进行专门统计。据欧洲媒体报道,根据这份捐款统计表,本次选举截至目前,自民党收到的捐款最多,为370万欧元。绿党紧随其后,获得340万欧元。第3位联盟党得到280万欧元的捐款。最大的单笔捐款来自荷兰媒体企业家舒尔曼,他一次性捐给绿党125万欧元,由此名列单笔捐款榜首。舒尔曼对绿党强调,他希望用这笔资金推动德国和欧洲的气候保护事业。

这份捐款表在一定程度上反映了德国选民的政治情绪。自民党代表大企业主和精英阶层,因此获得较多捐款可以理解。绿党所获排名第二,反映了德国及欧洲人对气候变化议题广泛而强烈的关注。而对于德国第一大党联盟党来说,其所获捐款仅位列第三,这与民调所示其部分党员和基本盘出现摇摆松动是正相关的。社民党虽民调领先,但其代表的主要是小企业主和劳工阶层,因此获得单笔5万欧元以上的捐款不会太多,但其实际获得的总捐款额度并不少。

德国退休老年人占人口的3成以上,且投票率最高。他们最关心养老金能否保持稳定并逐步增长。而年轻的德国人则更关心气候变化等议题,因而多支持绿党。社民党抢先与绿党结盟,并提出稳定养老金、增加最低工资、每年新增40万套公租房,以及增加社会福利开支等政策,拉住两头,争取中间,占了一定的人和。若联盟党在最后一周内拿不出杀手锏,这场马拉松最后大概率将以社民党胜选告终。但就上述民调数字看,能否顺利组阁则又另当别论。

作者:王蓓华

编辑:刘畅

责任编辑:宋琤

*文汇独家稿件,转载请注明出处。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
103赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开