（观察者网讯）在联合国秘书长古特雷斯称中美关系“完全失调（completely dysfunctional）”，并呼吁避免新“冷战”后，白宫方面很快出面“降温”，表示中美关系是竞争而非对抗。
据美联社9月20日报道，古特雷斯18日接受其专访时表示，即使中美两国在人权、经济、网络安全、南海问题上存在持续的政治分歧，这两个全球主要经济大国仍应在气候方面进行合作，并在贸易和技术领域进行更积极的谈判。
“不幸的是，今天我们只有对抗。”古特雷斯说。他表示，重建中美关系有助解决疫苗接种、气候变化，以及其他全球性的挑战。
两年前，古特雷斯曾警告称，世界有“一分为二”的风险，两个最大的经济体在各自的竞争领域内施加影响，各有各的商业和金融规则，有各自的互联网，“以及他们自己的‘零和’地缘政治和军事战略。”
在接受美联社采访时，古特雷斯重申了他的警告，称两个敌对的地缘政治和军事战略将构成危险、分裂世界，因此必须尽快修复这一“摇摇欲坠”的关系。
古特雷斯说：“我们必须不惜一切代价，避免一场与过去不同，甚至可能更危险、更难以管理的冷战。”
上周，美英澳三国突然宣布达成防卫协议“AUKUS”，并在此框架下向澳提供核动力潜艇，此举不但激怒了法国，也被外界视为“制衡中国”。
古特雷斯表示，美国和英国同意向澳大利亚提供核动力潜艇的协议，使其能够在亚洲开展不受监测的行动，“这只是更为复杂的难题中的一小部分……即中国与美国之间完全失调的关系”。
对于古特雷斯的表态，白宫发言人普萨基在20日的记者会上回应称，拜登政府不同意对美中关系的这种描述，“我们与中国的关系并非对抗，而是竞争”。
白宫发言人普萨基 视频截图
普萨基说，上周（北京时间9月10日）的中美领导人对话，显示出这是一次坦诚的对话，肯定没有争论升级。她表示，拜登将于21日在联合国大会发表讲话，“他将非常明确地表示，他不寻求与世界上任何国家进行新的冷战，我们将继续追求我们的利益，我们将继续提升全球优先事项，但（新冷战）不是美国的目标或政策。”
延伸阅读：
一只亚马逊热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动了几下翅膀，两周后，在美国得克萨斯州掀起了一场龙卷风。
这就是蝴蝶效应的经典表述。
一个新的蝴蝶效应正在显现，美国人可能也只想到了开头，却没想到结尾。它预想到了中国很生气，但没想到，最生气的，却是盟友法国。
对于美英背后一刀，帮助澳大利亚撕毁“世纪合同”，法国还在发飙中。
在突然召回驻美澳两国大使后，法国外长勒德里昂坦言：这是法国“有史以来第一次”召回美国大使，“我们之间存在着严重的危机。这其中有谎言、有表里不一、有蔑视、有背叛诚信，这印证了我们之间变得一团糟。”
请注意，史上第一次。
美国建国以来第一次，算起来，200多年了。要知道，美英虽被认为是特殊关系，但法国却是美国最持久的盟友。当年美国独立战争，法国是大陆军的铁杆盟友，正是法国人的支持，美国才战胜英国殖民者赢得独立。美国纽约的标志性建筑——自由女神像，还是法国人赠送的。200多年的友谊小船，说翻就翻，法国人怒不可遏。这不仅意味着巨大的损失。法澳之间的潜艇合同，总价值在500亿美元，也有说660亿美元的，统计口径不同，但有一点是一致的，这是超级大合同，对法国意义重大。
法国人看透了美国。
说什么主义，其实都是生意。特朗普是这样，拜登还是这样。为了自己能挣钱，美国人就对盟友下手了。法国人更看透了澳大利亚。
什么契约精神，什么坚定友谊，为了投靠美国，澳大利亚什么都干得出来。所以，在临走之前，法国驻澳大使痛骂：澳大利亚犯下巨大的历史性错误。
怎么理解？合同丢掉了，再抢回来，法国也没这个实力。
我总觉得，从法国目前的姿态看，法国也是将错就错，在下一盘大棋。
第一，戳穿拜登政府的伪善。
拜登上台后，高呼“美国回来了”，让被特朗普搞得焦头烂额的欧洲人，大舒了一口气。这是事实。但法国人却略有些不快，法国一系列欧洲独立的主张，不就没戏了吗？别急，美国人又主动送上了新的筹码。美英澳的背后一刀，确实让法国很受伤，但法国将错就错，通过表达愤怒，让法国人和欧洲人看到，盎格鲁-撒克逊人的伪善。太不够义气了，都是盟国，居然这样对付法国。至于美国“回来了”，美国确实回来了，但却是以谎言和欺骗，回来抢单了。
法国越愤怒，越能揭穿美英的伪善。
第二，法国要改变欧洲的命运。
什么命运？不能再对美国亦步亦趋，那会被美国带到沟里去的。阿富汗战争是这样，欧洲人出钱出兵，死的人也不少。但美国连商量都没商量，突然从阿富汗撤军，让欧洲人狼狈不堪。现在，又对法国人背后一刀，帮助澳大利亚撕毁“世纪合同”。
你可以仔细体会一下法国外长勒德里昂的发言：
法国会重新考虑北约核心利益。下一届的马德里北约峰会，将会制定新的策略。制定新策略时，显然会把刚刚发生的事情考虑进去。与此同时，欧洲必须要有自己的战略指南，这将是法国明年初开始担任欧盟轮值主席国后所要承担的责任。如果欧洲人觉得自己还会名留青史的话，那就要团结一致，共同捍卫自己的利益。否则欧洲的命运将完全不同！
话说得其实很明白了。
1，欧洲是欧洲，再不能跟在美国和英国后面。不然，被盎格鲁-撒克逊人卖了都不知道。
2，欧洲人要团结，这不是法国的事情，也是德国的事情、意大利的事情，是我们整个欧洲被美英澳打脸。
3，对北约盟友，美英都能这么干，这个北约还有什么意义？欧洲应该打造自己的军队。
你看吧，美英是接了一个大单，但却气坏了法国。北约不可能就此解散，但北约的裂缝在扩大。很可能地，这将极大刺激法国，更努力地倡导欧洲独立，建立一支欧洲的军队。此仇不报非君子，此恨不消非法国。法国越愤怒，理由就越充分。对美国来说，不错，在太平洋拼凑了一个“小北约”，以美英澳为基底；但在大西洋，原来的大北约，却人心有点散了。所以，我们既要看到西方国家一致的一面，西方毕竟是西方，这一点，我们千万不要有幻想。但我们也要看到西方矛盾的一面，还是那句话，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的是永远的利益。什么盟友，什么契约精神，在利益面前，什么都会改变，美国和法国都会翻脸，都会撬单；哪一天，澳大利亚不会再翻脸？
对美国来说，另一个损失，就是道义和形象的巨大损失。
美国应该说是全球核不扩散最积极的维护者，在伊朗核问题、半岛核问题上，从某种程度上说，更扮演着世界警察的角色。
按照BBC的统计，现在世界上拥有核潜艇的国家，只有六个：美国、俄罗斯、中国、英国、法国、印度。
澳大利亚将成为第七个，但美英帮助无核的澳大利亚获得核潜艇，用中国代表的话说，“这是赤裸裸的核扩散行为”。
澳大利亚可以有，凭什么伊朗不可以有？凭什么印尼不可以有？凭什么半岛不可以有？这是不是赤裸裸的双标？潘多拉的盒子一打开，麻烦就大了。别忘了，澳大利亚最邻近的国家是印尼，恩怨矛盾最多的国家也是印尼，澳洲2000多万人口，印尼人口是澳大利亚的10倍，是不是更有理由拥有核潜艇？
都不需要中国出手。对澳大利亚来说，这是更安全了？还是更危险了？完全个人看法，美英澳这么搞，是不是也是在催促中国，赶紧实现国家统一大业。
一个国家和一个人一样，关键的时候，就那么几步。上了贼船，想要下，可就难了。
对法国来说，毫无疑问，这是一次前所未有的羞辱，而且又是被盎格鲁-撒克逊人羞辱了，但以法国人的高傲个性，忍气吞声肯定不是选择，你看吧，接下来，就是一轮又一轮的斗争。肯定会有妥协，但不达目的，法国人也不会轻易罢手，这确实也关系到欧洲的前途命运。欧洲，也不可能永远是美国的二流跟班。接下来，北约消停不了，欧洲渐行渐远，核扩散成不争事实，澳大利亚会突然发现，核潜艇可能有了，但国家安全更麻烦了。这是一盘大棋，不是吗？