初中校长：课后服务好，从此补课、收费师出有名了。
01
课后服务实施了半个月之久，学校是怎样的情景呢？为了避免不必要的纷争，在此声明，我只是一所初中的教师，对小学和其他学校情形不了解，和大家交流的仅是我自己学校的情况。假如我所述和读者所在学校不同，欢迎交流，无须争论。
课后服务也许对小学有用，小学原来放学时间3点半，确实有点早，给家长接孩子带来很大的不方便。对初中学校而言感觉是多此一举，没有课后服务的说法时，哪个初中学校不是延迟放学的？大家都在加班加点地上课。
02
以我校为例，规定放学时间是下午4点半，一天的作息时间表都张贴在教室里，实质上完全不是这样的。班主任手里还有另外一张作息表，初一延长至5点45分放学，初二延长至6点放学，初三延长至6点15分放学。在这延长的时间内，都有中考文化课老师进教室上课。
我学校原来的延迟时间，和现在教育部的规定并没有大的出入，无非就是再延长一点时间，初一初二至多每天再多安排一名教师上课。尽管下班时间又要推迟了，教师们也很有意见，但已经习惯晚下班了，再延长半小时尚能接受。
03
学校把这延长的时间划分为2-3个时段，分别有学科老师进教室上课，也没人提出这样的做法有悖于教育部的规定，因长期的习惯早就让老师们养成了顺从的习性；当然更是老师们的责任性使然：我不上课，进教室干嘛？因此，我学校所谓的课后服务全部违反了教育部不准集体上课的规定。
老师们只觉得课后服务后比原来累了，下班时间比原来更晚了，但至多也就发发牢骚而已，感觉很无聊无奈，又没法不参加。毕竟学生的考试成绩就是教师们的教学业绩啊，不得不加班加点地努力。我校的校长却很高兴，不仅在学校行政会议上说“课后服务好”，还在全校教职工会议上说“课后服务好”。
04
校长为课后服务点赞是出于真心！原来我校延迟放学加课曾多次被某些家长投诉，认为学校放学时间太晚了，学生负担过重。每一次被投诉学校就表示一定整改，然后停个几天，待风声过去又恢复原样。现在有了课后服务的说法，延迟放学加课补课不就名正言顺了？（其实是违规的，但谁会较真呢）
学校原来的延迟放学加课是不向家长收费的，校长很清楚一旦收费投诉就不会那么简单了，所以校长多次恳请街道政府支持，街道政府也需要学校的教学质量，对4点半后的加课进行了专项拨款。现在规定，课后服务可以向学生收取每学期300元的费用，让收费问题也合法化了。
校长觉得有了“课后服务”的说法，以后就没有了补课、收费被投诉的后顾之忧；何况收费可以按规定收，还可以向街道政府继续申请专项拨款。有了充裕的经费，不就更能调动教师们的工作积极性吗？我校的校长这么一想，当然认为课后服务非常好了，有助于他全力提升学校的考试成绩。
想了解更多精彩内容，快来关注专车直达