“周中课”面临危机，10月1日起将被取消？补课班还有活路吗？

文/艾小贝

市面上屹立不倒的补课机构，在双减政策下发后，纷纷寻求自救之法。

应试教育模式深入人心。小学是教育的起始阶段，也是学生们的起跑线。家长秉承着望子成龙，望女成凤的想法，都想让自己的孩子成为佼佼者。

因此从小学开始，学生们便背上了重重的负担。在完成日常学习后还要参加课外补课班，增强实力。每天的生活，除了上课就是学习。

到了初中阶段，学业更加繁忙，学生们得不到一丝喘息的机会。分数是唯一衡量标准，分数高者就能考进一所好的高中，获得一个美好的未来。

学生们每天的学业任务确实非常繁重，一些学生并不想参加补课班，然而周围的同学都在补课，自己只好被迫接受内卷。

学习知识是一件轻松而又充实的事情，但在现在这种教育背景下，学生们逐渐变得麻木。填鸭式的教育让他们逐渐失去了对学习的兴趣，仿佛一台没有感情的学习机器。

为了有效缓解这种教育内卷，教育部门下发了双减政策，全面给学生减负减压。这一政策对学校的影响不算大，但对校外培训机构来说却是致命一击。

文件中称，义务教育阶段的9类学科，不允许在节假日、周末及寒暑假开班补课。也就是说，所有涉及到中小学教育的补课班都将迎来寒冬。政策下发后，教育部门严格执行。

基于这种情况，学科类补课机构只好将补习班次，放在周一至周五的晚上。并且线上补课时间不得晚于21:00，线下教育不得超过20:30。虽然赚得没有从前多，但至少留有一丝希望。

白天上学晚上补课的学习模式，让那些依然想要补课的家长，得到一些心理安慰。虽然学生会累一些，但只要能提高成绩，付出都是值得的。

然而周中课实行没多久，也将面临被取消的危机。日前，北京经济开发区发出一则新通知。大致内容为：从10月1日起，周中课也将被取消。

周中课其实早已在很多地区销声匿迹。 因全国都在推行5+2的课后延时服务，义务教育阶段的学生放学时间在晚上18:30。而课外补课班上课时间恰好是18:30。

学生们在学校完成一天学习内容后，要继续参加补课班。这种疲惫式的补课其实效果并不明显，只会加重学生的负担，家长同样很累。

取消周中课，无疑是压死骆驼的最后一根稻草。这一规定，让苟延残喘的补课机构彻底失去了方向。学科类补课被打入谷底，这一出路也被彻底封死。

全国有几十万家规模不等的培训机构，都要面临破产的风险。这些补课班还有活路吗？答案是一定的，只不过需要调整前进方向。双减政策的目的是给学生减负，并未限制兴趣培训。

想要存活下去，学科类补课班就要尽快完成转型。书法美术、音乐舞蹈等兴趣课程，都是可以发展的方向。再或是变换培训对象，不允许给学生补课，但可以培训广大家长。

值得注意的是，中考涉及到的所有科目均被禁止，唯有体育学科逃过一劫。体育近两年才纳入到中考范畴，在培训课程中属于新兴起的内容。 中考改革后，家长们也愈发重视。

体育本就是一个大类别，下面每一项都可以单列出课程。中考中的体育测试涉及到好几个项目，可以以这些为出发点确定方向。

坚持不下去的培训机构可以转换思维，将眼光投向其他领域。学科类补课已经没有什么希望，积极寻求转型才是硬道理。

若是没有双减政策，所有学生还在各类补课班之间穿梭。无论学生能不能接受，都要被迫参加从早到晚的补课。这种不正之风，早就应该制止。

实际上补课不是罪恶之源，毫无目的的跟风内卷才是。如今取消周中课，也是给家长和学生一次调整的机会。

如今所有学生回归到同一起跑线，能正常跟上课程进度的学生其实没有必要再额外补课。即便参加补课班，效果也不会太明显。

所有的补课都只能起到辅助作用，想要提高成绩还是要靠学生自己努力。教育会越来越公平，学生们的未来也会越来越好。

每日一问：

大家认为取消“周中课”合理吗？

（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）